História, perguntado por caarolverissimo454, 1 ano atrás

(UNICAMP-SP) A palavra revolução tem sido empregada de modo a provocar confusões... No essencial, porém, há pouca confusão quanto ao seu significado central: sabe-se que a palavra se aplica para designar mudanças drásticas e violentas na estrutura da sociedade.
(FERNANDES, Florestan. O q u e é R evo luçã o . S ão Paulo: B rasiliense, 1981. p. 7-8).

Explique por que, segundo o conceito proposto por Florestan Fernandes, o movimento político de 1964 não foi uma revolução.

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
26

O movimento de 1964 não pode ser visto como uma revolução, na medida em que ele não estabelece a inversão da hierarquia social e econômica que se desenvolvia no país naquele período. De fato, observando as ações tomadas pelos militares ao longo das duas décadas que estiveram no poder, notamos que as ações autoritárias tinham amplo interesse em preservar as políticas e relações econômicas exploratórias que dominavam a nação.

Bons estudos!


Perguntas interessantes