Question

(PUC-RJ) "Devo reconhecer que não via no início muito mérito no IDH em si, embora tivesse tido o privilégio de ajudar a idealizá-lo. A princípio, demonstrei bastante ceticismo ao criador do Relatório de Desenvolvimento Humano, Mahbub ul Haq, sobre a tentativa de focalizar, em um índice bruto deste tipo - apenas um número - a realidade complexa do desenvolvimento e da privação humanos. [...] Mas, após a primeira hesitação, Mahbub convenceu- -se de que a hegemonia do PIB (índice demasiadamente utilizado e valorizado que ele queria suplantar) não seria quebrada por nenhum conjunto de tabelas. As pessoas olhariam para elas com respeito, disse ele, mas quando chegasse a hora de utilizar uma medida sucinta de desenvolvimento, recorreríam ao pouco atraente PIB, pois apesar de bruto era conveniente. [...]" (Amartya Sen. Prêmio Nobel de Economia em 1998. no prefácio do RDH de 1999.) Após dez anos da afirmação apresentada, ainda há alguma incredibilidade em relação ao uso do IDH como instrumento de políticas públicas, principalmente nos países periféricos. A partir do que foi apresentado, responda a questão a seguir: Por que o economista prêmio Nobel de 1998 considera, em relação aos países ricos e pobres, o uso do PIB como “m edida sucinta de desenvolvimento” ?

Answer 1

Olá,


 O PIB (produto interno bruto), representa a soma dos valores de todos os bens e serviços finais produzidos numa determinada região (quer sejam países, estados ou cidades), durante um período determinado (mês, trimestre, ano etc).

  Ele é sucinto porque é como se fosse um resumo de tudo que é produzido,  e tem o objetivo principal de medir a atividade econômica de uma região. O problema é que ele não leva em conta as particularidades e peculiaridades de um local, apenas os números. Este tipo de coisa faz com que algumas regiões fiquem mascaradas atrás da contagem final. 

 Ou que algumas cidades possam elevar o pib do país de forma grandiosa, enquanto as pequenas não conseguem fazer o peso de mostrar a realidade.
 O PIB, é como um resumão da produção do país.