Question

Em Mulheres, raça e classe, Angela Davis afirma que "os papéis das mulheres na procriação, criação da prole e manutenção da casa possibilitam que os membros de sua família trabalhem – trocando sua força de trabalho por salários – e isso dificilmente pode ser negado. Mas disso decorre automaticamente que mulheres em geral, independentemente de sua classe e raça, sejam definidas de modo fundamental por suas funções domésticas? Disso decorre automaticamente o fato de que a dona de casa é realmente a trabalhadora secreta no interior do processo de produção capitalista? Se a Revolução Industrial resultou na separação estrutural entre a economia doméstica e a economia pública, então as tarefas domésticas não podem ser definidas como um componente integrante da produção capitalista. Elas estão, mais exatamente, relacionadas com a produção no sentido de uma pré-condição. O empregador não está minimamente preocupado com o modo como a força de trabalho é produzida e mantida, ele só se preocupa com sua disponibilidade e capacidade de gerar lucro. Em outras palavras, o processo de produção capitalista pressupõe a existência de um conjunto de trabalhadores e trabalhadoras exploráveis" (DAVIS, Angela. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo, 2016, p. 242.) Considerando a passagem acima, o que se pode entender por "trabalhadora secreta no interior do processo de produção capitalista"?

#UFPR
#VESTIBULAR

Answer 1

Entendemos em "trabalhadora secreta no interior do processo de produção capitalista", a posição da mulher que, reduzida à procriação e às tarefas domesticas e, portanto, fora do mercado de trabalho assalariado, como excluída no processo de produção de lucro.

Neste sentido, perdem significado como mantenedoras imprescindíveis do próprio sistema capitalista, sendo relegadas a uma precondição ou pré-requisito do sistema, que só considerara o conjunto de trabalhadoras e trabalhadores exploráveis.

Bons estudos!