Você ganhou dois ovos idênticos e tem acesso a um prédio de 100 andares. Os ovos podem ser muito difíceis ou muito frágeis de serem quebrados. Você precisa descobrir qual é o andar mais alto desse prédio em que o ovo pode cair sem ser quebrado. A questão é quantos lançamentos você precisa fazer para saber isso. Você só pode quebrar dois ovos no processo.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
Usaremos a seguinte estratégia
faremos o 1ª lançamento no andar 14
faremos o 1ª lançamento no andar 27
faremos o 1ª lançamento no andar 39
faremos o 1ª lançamento no andar 50
faremos o 1ª lançamento no andar 60
faremos o 1ª lançamento no andar 69
faremos o 1ª lançamento no andar 77
faremos o 1ª lançamento no andar 84
faremos o 1ª lançamento no andar 90
faremos o 1ª lançamento no andar 95
faremos o 1ª lançamento no andar 99
Se o 1ª ovo quebrar no 14 , tentaremos
quebrar o 2ª a partir do 1º , serão 14 tentativas
Se não quebra tentaremos no 27ª andar
Se o 1ª ovo quebrar no andar 99 , tentaremos
quebrar o 2ª no andar 96 , seriam mais 3 , serão
14 tentativas
Em qualquer situação são 14 tentativas , é a resposta
manuel272:
eu não falei em exemplos ...porque um "exemplo" foi a sua resposta e eu entendi-a ..só não entendo como "achou" o "14" sem ser por tentativa e erro ..que como sabe não é uma resposta academica ..entende a minha questão??
Em otimização , algumas vezes, é assim que é feito, a resposta é 14 , quando vi esta questão pensei em 10 em 10 , seriam 19 , e fui tentando...
Quando percebi que era o máximo, foi o quando pense em não múltiplos , e fui tentando , 18,17,16,15,14 ...com 13 não dava certo ...
Eu pensei numa fase de uma investigação cientifica ei que fosse preciso fazer (por exemplo) testes de fadiga (testes destrutivos) ..e que apenas possuíssemos 2 amostras (prototipos) e que não se soubesse o número de ciclos a que elas iam resistir ..teríamos de ter algum raciocínio que nos permitisse concluir o teste com sucesso ...mesmo destruindo as 2 amostras ..deu para entender o "lado de cá"??
Eu sabia que este exercício foi proposto pelo Google a seus funcionários, a empresa é meio fora da caixa, percebi que a resposta não deveria ser comportada, , acredito que o raciocínio é este....Não tem outra...
Pensei primeiro em diminuir as possibilidades 10 em 10 , são 19.
A partir daí fui testando ....18,17,16,15,14,13
então estamos a falar numa "questão" que não exatamente uma questão matemática ..será mais próxima da "charada" ..certo??
Isso mesmo , na verdade quando eu vi que era do Google ,percebi que a resposta deveria ser assim ...
então vou pedir para um moderador eliminar as minhas respostas ..obrigado pelas dicas de ser uma "charada", pegadinha ..ou algo do tipo..
Perguntas interessantes
Português,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Português,
8 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Direito,
1 ano atrás