Química, perguntado por adrianhoyos2586, 3 meses atrás

Texto 2 o homem vem evoluindo, constantemente, desde os seus primórdios. As várias capacidades agregadas nesse processo de evolução, tais como as artísticas, religiosas, cognitivas, sociais e científicas, são, em muitas situações, vistas com bastante assombro. Pinker (1989), ao questionar como é possível a evolução ter produzido um cérebro capaz de realizações tão complexas como a matemática, as ciências e a arte, parece sintetizar o espanto que acompanha todos nós, quando refletimos acerca desse tema. Fascina, diego l. M. Ciência. Formação sociocultural e ética ii. Unicesumar: maringá, 2022(adaptado). Considerando o exposto nos textos e relacionando ao tema estudado, avalie as afirmações a seguir. I. Conforme afirma o texto 1, todo profissional de medicina tem compromisso com o pensamento baseado em critérios científicos fundamentados pela ciência. Ii. O texto 2 menciona a admiração causada pela evolução incrivelmente rápida do homem desde os primórdios e as várias capacidades agregadas nesse processo. Iii. O preceito extraído dos textos 1 e 2, é que médico, político e religioso devem estabelecer uma relação de confiança com os saberes agregados nos processos de evolução da ciência, da sociedade e da devoção

Soluções para a tarefa

Respondido por alessandroprofessor7
3

Resposta:

II e III

Explicação:

É necessário saber interpretar os dois textos. A afirmativa I é falsa, porque o personagem dos quadrinhos dá exemplos de médicos que não acreditam na ciência, quebrando a tese que se afirma na proposição I. A afirmativa II é verdadeira, embora Steve Pinker (Como a mente funciona) se admire da constância e não da rapidez da evolução humana, a proposição é verdadeira. Por fim, a afirmativa III também é verdadeira, porque há uma crítica no quadrinho, da qual pode-se inferir é que se deve estabelecer uma relação de de confiança com os saberes citados.

Perguntas interessantes