Português, perguntado por dyonyisuss, 7 meses atrás

Silogismo

Um salário-mínimo maior do que o que vão dar desarrumaria

as contas públicas, comprometeria o programa de

estabilização do Governo, quebraria a Previdência,

inviabilizaria o país e provavelmente desmancharia o penteado

do Malan. Quem prega um salário-mínimo maior o faz por

demagogia, oportunismo político ou desinformação. Sérios,

sensatos, adultos e responsáveis são os que defendem o

reajuste possível, nas circunstâncias, mesmo reconhecendo

que é pouco.

Como boa parte da população brasileira vive de um mínimo

que não dá para viver e as circunstâncias que o impedem de

ser maior não vão mudar tão cedo, eis-nos num silogismo

bárbaro: se o país só sobrevive com mais da metade da sua

população condenada a uma subvida perpétua, estamos

todos condenados a uma lógica do absurdo. Aqui o sério é

temerário, o sensato é insensato, o adulto é irreal e o

responsável é criminoso. A nossa estabilidade e o nosso

prestígio com a comunidade financeira internacional se devem

à tenacidade com que homens honrados e capazes, resistindo

a apelos emocionais, mantêm urna política econômica

solidamente fundeada na miséria alheia e uma admirável

coerência baseada na fome dos outros. O país só é viável se

metade da sua população não for.

05. O texto apresenta um ponto de vista crítico, construído,

dentre outros, pelo recurso da ironia. A qualidade que constitui

uma ironia, no texto, é:

A) "político" (ref.1)

B) "perpétua" (ref.2)

C) "emocionais" (ref.3)

D) "admirável" (ref.4)​

Soluções para a tarefa

Respondido por kjimin758
1

Resposta:

Um salário-mínimo maior do que o que vão dar desarrumaria as contas públicas, comprometeria o programa de estabilização do Governo, quebraria a Previdência, inviabilizaria o país e provavelmente desmancharia o penteado do Malan.

Explicação:

Perguntas interessantes