São vantagens do Estudo de Coorte, EXCETO?
1.
Avalia doenças raras.
2.
A definição dos grupos de estudo é mais prática.
3.
Não existem fatores éticos associados à exposição dos integrantes aos atributos estudados.
4.
Permite compreender a história natural da doença (objeto de estudo), bem como sua incidência.
5.
É o principal método para estabelecer a relação entre provável fator de risco e o desfecho de interesse.
Danas
Ou você acha que é etico expor pacientes a um virus como a raiva, que é sabido que irá matar o paciente?
Soluções para a tarefa
A alternativa incorreta é a 3) Não existem fatores éticos associados à exposição dos integrantes aos atributos estudados.
O estudo de Coorte é usado para avaliar condições de doenças ou efeitos de fármacos, basicamente a criação de um grupo de "controle" (pessoas não expostas), e um grupo de risco (pessoas expostas), e há a observação dessas pessoas para definir efeitos de uma doença ou substancias.
Esse estudo pode ser usado para avaliar doenças raras, permite compreender bem a historia natural da doença, facilita a definição de grupos e relaciona fatores de risco e a doença, porém tudo dentro dos limites da ética.
Espero ter ajudado!
desvantagens:
a) É do tipo observacional (assim como o
caso-controle), trazendo todas as fragilidades do
desenho observacional (quando comparados aos
estudos experimentais – ensaios clínicos
randomizados);
b) Pode ser ineficiente para o estudo de do-
enças raras ou aquelas com longos períodos de
latência;
c) Geralmente caros e difíceis de
operacionalizar (em estudos etiológicos);
Resposta:
RESPOSTA: Avalia doenças raras
Explicação:
Se selecionar outra opção, vai errar.
Segundo wikipedia, uma das vantagens do Estudo de Coorte é exatamente a presença de fatores éticos. A ética está intrínseca à esta modalidade de estudo.
"A principal vantagem do estudo de coorte é ser a única possibilidade ética de investigação do impacto em humanos de poluentes, desastres, eventos históricos, abuso de substâncias e crises. Não seria ético simular doenças potencialmente fatais, desastres ou intoxicar humanos em laboratório. Além disso tem as vantagens de poder descobrir e analisar fatores importantes que seriam perdidas ao tentar isolar em um laboratório."
Porém, a resposta é do exercício é: Avalia doenças raras
Qualquer outra opção estará errada.
desvantagens:
a) É do tipo observacional (assim como o
caso-controle), trazendo todas as fragilidades do
desenho observacional (quando comparados aos
estudos experimentais – ensaios clínicos
randomizados);
b) Pode ser ineficiente para o estudo de do-
enças raras ou aquelas com longos períodos de
latência;
c) Geralmente caros e difíceis de
operacionalizar (em estudos etiológicos)