Qual a principal crítica de Popper ao método indutivo?
Soluções para a tarefa
A critica à indução feita por Popper foi feita a partir da lógica, desta, outras criticas são encadeadas.
Para entender o que é uma crítica Lógica, vou dar o exemplo da principal operação Lógica, que é a dedução.
Todo homem é mortal > Socrates é homem > Logo, socrates é mortal (Dedução)
Muito bem, esta foi uma operação lógica, de uma frase Universal (Todo homem) extrai-se uma conclusão particular (socrates é mortal)
Vamos analisar a indução:
O ganso é branco > 20 gansos são brancos > Todos os gansos são brancos (indução)
A indução não é uma operação lógica, é apenas uma generalização, não posso afirmar de antemão que todos os gansos são brancos só porque vi alguns, porém, na dedução, se temos uma verdade dada, dela podemos extrair logicamente uma conclusão. Então é isto, a indução não é uma operação lógica e portanto não pode ser utilizada como um instrumento de verdade inquestionavel.
O problema suscitado pelo método indutivo, que é largamente utilizado pela ciência, é a sua falsificação. Pois o cientista ao construir sua tese, dos gansos brancos por exemplo, no futuro ao se deparar com um ganso preto, não o admite em sua teoria e o classifica por exemplo como um "fanso" e não ganso!! Ele deixa muitos exemplos de cientistas que vão aderindo teses anexo a tese principal a ponto da tese principal já não ser mais verdadeira, porém ainda usada.
A proposta de Pooper é então de uma ciência crítica que ao invés de coletar apenas os dados que corroboram a indução (procurar apenas gansos brancos) o cientista deve reforçar a sua tese promovendo a sua própria falseabilidade (procurando gansos pardos, pretos, coloridos) para assim amenizar os problemas suscitados pelo uso da indução.