Prove com indução matemática que n³+2n é divisivel por 3 para n>0
Jayrobeys:
Amigo, pra hoje não consigo mais, posso tentar amanhã se ainda te ajudar..
Soluções para a tarefa
Respondido por
25
Olá.
Parte 1: Testemos para a base n = 1.
n³ + 2n = 1³ + 2.1 = 1 + 2 = 3 (V)
Parte 2: Passo indutivo.
Suponha que 3 divide k³ + 2k(Hipótese). Assim, provemos a validade para k + 1, ou seja, 3 divide (k + 1)³ + 2 (k + 1) (Tese)
Vamos manipular a tese, que é o que não sabemos se é verdade:
Porém, k³ + 2k é divisível por 3(por hipótese), e 3(k² + k + 1) é divisível por 3. Assim, fica provado que, para todo n inteiro positivo, n³ + 2n é divisível por 3.
Parte 1: Testemos para a base n = 1.
n³ + 2n = 1³ + 2.1 = 1 + 2 = 3 (V)
Parte 2: Passo indutivo.
Suponha que 3 divide k³ + 2k(Hipótese). Assim, provemos a validade para k + 1, ou seja, 3 divide (k + 1)³ + 2 (k + 1) (Tese)
Vamos manipular a tese, que é o que não sabemos se é verdade:
Porém, k³ + 2k é divisível por 3(por hipótese), e 3(k² + k + 1) é divisível por 3. Assim, fica provado que, para todo n inteiro positivo, n³ + 2n é divisível por 3.
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Inglês,
8 meses atrás
História,
8 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás