Sociologia, perguntado por eb69765, 1 ano atrás

Porque o pensamento de Matheus Darwin e especialmente de Spencer, foi e é tão útil ao capitalismo?

Soluções para a tarefa

Respondido por cezar1951
0

Resposta:

É Charles Darwin, não Matheus

Darwin, é o criador  doutrina darwinista diz que os ambientes "selecionam" os organismos mais adequados para habitar determinado lugar, o que Darwin chamou de "seleção natural das espécies".

Spencer, sendo um grande admirador de Darwin, criou a expressão "sobrevivência do mais apto", que foi interpretada como uma base para o Darwinismo Social. Os homens mais aptos vão se sobrepor aos outros.

De uma certa forma os capitalistas usaram como pretexto para justificar a riqueza (os mais aptos), como uma seleção natural da espécie humana.

A Teoria do Darwinismo Social deu um grande impulso ao capitalismo, principalmente nos Estado Unidos.

Explicação:

Respondido por Soaresr11
0

Resposta:

Herbert Spencer (1820-1903) foi um filosofo e sociólogo inglês, responsável pela teoria do darwinismo social, considerado um seguidor de Comte e representante do positivismo na Grã-Bretanha.

Acreditava que a evolução seria um principio universal, sempre operante.

Muito conhecido na sua época, Spencer fez parte do circulo de amigos de Charles Darwin, autor de A origem das espécies, obra publicada em 1859.

Este último foi responsável pelo conceito de seleção natural e pela teoria da evolução a partir da lei do mais forte.

Spencer seguiu esta linha de pensamento e tentou aplicar as idéias de Darwin ao contexto da vida do homem em sociedade, originando o dito darwinismo social.

O qual influenciou o pensamento sociológico, o planejamento organizacional e o sistema educacional.

Influencias teóricas.

Além do contato direto com Darwin, Spencer sofreu influência das idéias de economistas como John Stuart Mill, Adam Smith e Thomas Malthus.

Para Mil, o sistema capitalista gera poder, este gera mais poder e dinheiro, ao passo que as energias da humanidade são canalizadas para a luta por riquezas.

Assim, dentro da ótica capitalista, as pessoas pensam prioritariamente em obter recursos monetários, o qual confere poder e se multiplica com ele, fazendo do dinheiro e do poder objetivos de vida.

Não significa que os indivíduos não tenham outras prioridades, mas sim que, para obter outras metas, necessitam primeiro buscar dinheiro e poder.

Para Smith, o governo deveria interferir o menos possível no desenvolvimento do capitalismo, pois a lei da oferta e da procura regula a economia.

Conforme existe uma grande oferta de determinado produto, seu preço tende a cair; inversamente, caso a oferta seja pequena, seu preço sobe.

Igualmente, sendo a demanda por um produto com pequena, seu valor cai; enquanto o aumento da procura faz os preços subirem.

Portanto, a dinâmica do mercado auto-regula preços e salários, não sendo necessário à interferência do Estado.

Um conceito que não considera o bem estar social das pessoas, somente as necessidades do sistema capitalista de se perpetuar.

Já para Malthus, as causas de todos os problemas da humanidade está na própria espécie humana.

O grande problema do mundo é o excesso de gente, o que faz os recursos naturais serem escassos e insuficientes para suprir a humanidade, forçando o sistema econômico a estratificar a sociedade.

Perguntas interessantes