O principal propelente utilizado em foguetes e satélites é a hidrazina (MM = 32 g/mol), substância que apresenta bom desempenho em propulsores, mas, além de ser cara, gera derivados cancerígenos. No INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), cientistas desenvolveram um novo combustível espacial, também chamado de propelente, derivado de etanolamina (MM = 61 g/mol). O combustível em desenvolvimento, além de ser mais seguro e fácil de manusear, é mais barato do que os propelentes tradicionais, é renovável, tem baixo índice de toxicidade e é menos agressivo à saúde humana e ao meio ambiente. O INPE importa hidrazina (N2H4) por cerca de R$ 700/kg, enquanto a etanolamina (C2H7NO) tem um custo aproximado de R$ 35/kg.
VIEIRA, R. Propulsão verde. Revista FAPESP. São Paulo, n. 256, jun. 2017.Disponível em: www.revistapesquisa.fapesp.br. Acesso em: 22 nov. 2019.
Para um mol de cada substância, a hidrazina é aproximadamente quantas vezes mais cara que a etanolamina?
A
0,05
B
2
C
10
D
20
E
100
Soluções para a tarefa
A hidrazina é aproximadamente 10 vezes mais cara que a etanolamina.
Vamos aos dados/resoluções:
A massa molar tende a ser conhecida como a massa (em gramas) de um mol de uma substância específica, ou seja, o peso que contém em um único mol de determinada substância. Aqui, nos é apresentando que a hidrazina tem um custo de R$700,00 por Kg (1000g), ou seja, quantos reais acabam custando 1 mol de hidrazina, logo:
700/1000 = x / 32.
X = 22,4
Logo se a Etanolamina tem um valor de R$35 reais por KG, então quantos reais custarão 61g (quantos reais custam 1 mol dessa substância). Portanto:
35/1000 = y / 61
y = 2,135.
Finalizando com a razão entre o preço de um mol e da substância é:
22,4 / 2,135 = 10,4.
espero ter ajudado nos estudos e bebam água :)