O nascimento dos Annales marca profundamente a reflexão doshistoriadores tanto acerca da sua área de estudos como acercado seu trabalho. O programa intelectual de que a revista éporta-voz surge, assim, novo, agressivo. Organiza-se em tornode uma proposta central: a urgência em fazer sair a História doseu isolamento disciplinar, a necessidade de que esteja aberta àsinterrogações e aos métodos das outras ciências sociais.REVEL, Jacques. A invenção da sociedade.Lisboa: Difel, 1990. p. 17-18.Conforme o trecho acima, a proposta de renovação historiográficados fundadores dos Annales opunha-se a um fazer historiográficoque encerrava a história num campo limitado de atuação,identificado à chamada escola metódica.Pode-se afirmar que essa oposição, naquele momento,apresentou as características a seguir.I - Desvalorização dos eventos de natureza política, porserem insuficientes para explicar os processoshistóricos por si mesmos.II - Defesa da interdisciplinaridade como forma de dotar ahistória de instrumentos mais eficazes para a análisedos complexos processos sociais.III - Desenvolvimento de um novo programa de pesquisa,baseado na micro-história, em oposição à históriapolítica tradicional.IV - Rejeição aos métodos de pesquisa empírica e ao usomaciço dos documentos, vistos como procedimentosanacrônicos.São corretas APENAS as características(A) I e II (B) II e III(C) III e IV (D) I, II e III(E) II, III e IV
#ENADE
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
São corretas apenas as afirmativas I e II, é correta a alternativa A.
I é correta, mas não por uma suposta rejeição dos adeptos da Escola de Annales da política, mas sim pela ideia de que a história era um fenômeno complexo e que para ser adequadamente compreendido precisava ser visto por diversos ângulos.
II é correta, sendo esta a base metodológica e a definição mais simples daquela que seria a Escola de Annales: tentativa de estabelecer uma metodologia que usasse conhecimentos de diversas escolas das Ciências Humanas.
III e IV são falsas, pois os Annales não rejeitavam as fontes tradicionais, apenas propunham novas, e não se limitavam a micro-história.
Perguntas interessantes