ENEM, perguntado por Lumacalzavara5351, 10 meses atrás

No Brasil, ocorreu uma particularidade: o restabelecimento do estado de direito não coincidiu com a instauração de uma Constituição democrática. O país deixou de ser regido por uma ditadura, mas sem adotar, de imediato, através de uma Assembleia eleita, uma Constituição democrática.REIS FILHO, Daniel Aarão. Ditadura e democracia no Brasil: do golpe de 1964 à Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Zahar, 2014. p. 125 (adaptado). O que foi proposto no texto pode ser evidenciado por meioa)do fim da participação dos militares na República brasileira e da permanência de seus generais no executivo nacional.b)da eleição de José Sarney, ex-membro do regime militar, e seu papel nas eleições diretas brasileiras de 1985.c)do fim do governo militar em 1985, da convocação das eleições indiretas e da escrita da Constituição somente em 1988.d)da eleição de uma Assembleia constituinte que postergou a Carta Constitucional até a eleição de Fernando Collor.e)da ausência do pluripartidarismo e das eleições diretas, pois foram rejeitadas pelos militares e corroboradas pelos movimentos sociais.

Soluções para a tarefa

Respondido por ferretti
2

a)do fim da participação dos militares na República brasileira e da permanência de seus generais no executivo nacional.

Falso. Não houve fim da participação dos militares na República Brasileira.


b)da eleição de José Sarney, ex-membro do regime militar, e seu papel nas eleições diretas brasileiras de 1985.

Falso. Sarney era membro do MDB, único partido de oposição legal da ditadura militar.


c)do fim do governo militar em 1985, da convocação das eleições indiretas e da escrita da Constituição somente em 1988.

Correto. Após o fim do governo militar no Brasil em 1985, uma eleição indireta colocou Sarney como presidente do país. A situação só foi resolvida com a Constituição de 1988.


d)da eleição de uma Assembleia constituinte que postergou a Carta Constitucional até a eleição de Fernando Collor.

Falso. A Constituição foi promulgada em 1988, antes, portanto, do governo de Fernando Collor de Melo.


e)da ausência do pluripartidarismo e das eleições diretas, pois foram rejeitadas pelos militares e corroboradas pelos movimentos sociais.

Falso. Não é correto afirmar que os movimentos sociais corroboraram com os militares.

Respondido por milenaturatto
0

Resposta:

Explicação:

a)do fim da participação dos militares na República brasileira e da permanência de seus generais no executivo nacional.

Falso. Não houve fim da participação dos militares na República Brasileira.

b)da eleição de José Sarney, ex-membro do regime militar, e seu papel nas eleições diretas brasileiras de 1985.

Falso. Sarney era membro do MDB, único partido de oposição legal da ditadura militar.

c)do fim do governo militar em 1985, da convocação das eleições indiretas e da escrita da Constituição somente em 1988.

Correto. Após o fim do governo militar no Brasil em 1985, uma eleição indireta colocou Sarney como presidente do país. A situação só foi resolvida com a Constituição de 1988.

d)da eleição de uma Assembleia constituinte que postergou a Carta Constitucional até a eleição de Fernando Collor.

Falso. A Constituição foi promulgada em 1988, antes, portanto, do governo de Fernando Collor de Melo.

e)da ausência do pluripartidarismo e das eleições diretas, pois foram rejeitadas pelos militares e corroboradas pelos movimentos sociais.

Falso. Não é correto afirmar que os movimentos sociais corroboraram com os militares.

Perguntas interessantes