Lógica, perguntado por ricardosantos212, 1 ano atrás

Na indução, o foco não é a conclusão, mas as premissas. Em outras palavras, no raciocínio indutivo o que realmente interessa é a probabilidade de conclusão. A indução é o raciocínio que, após considerar um número suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral. A indução, ao contrário da dedução, parte da experiência sensível, dos dados particulares. Com base nessas informações, analise os casos abaixo:.

I) O cobre é condutor de eletricidade, assim como a prata, o ouro, o ferro, o zinco e outros metais.
Logo, todo metal é condutor de eletricidade.

II) Todos os homens são mortais.

Sócrates é um homem.

Logo, Sócrates é mortal.

III) Todos os cães que foram observados tinham um coração.

Logo, todos os cães têm um coração.

Qual(is) desses itens é(são) exemplo(s) de indução?

Alternativas:

a)
Apenas os itens I e II.

b)
Apenas os itens I e III.

c)
Apenas os itens II e III.

Alternativa assinalada
d)
Apenas o item II.

2)
A lógica auxilia na estruturação do pensamento. Além disso, alguns conceitos importantes da lógica são: argumento, validade e verdade, e as operações lógicas e cálculo proposicional, que é realizado com proposições compostas, as quais eram constituídas por proposições simples interligadas por conectivos lógicos. O cálculo de predicados é uma extensão dos estudos sobre lógica e cuja importância consiste em sanar insuficiências da lógica proposicional. Baseado nessas informações, analise as seguintes afirmações a classifique-as como Verdadeiras (V) ou Falsas (F).

I) O cálculo de predicados visa sanar insuficiências do cálculo proposicional.

II) No cálculo de predicados, o cálculo proposicional é unido com conceitos de quantificadores.

III) Simbolicamente, o termo é representado com letra minúscula, enquanto a letra maiúscula que representa o predicado.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)
V, V, V

b)
V, F, F

c)
V, F, F

Alternativa assinalada
d)
F, V, F

3)
Na indução, o foco não é a conclusão, mas as premissas. Em outras palavras, no raciocínio indutivo o que realmente interessa é a probabilidade de conclusão. Assim, podemos entender que o raciocínio indutivo é aquele que, partindo de fatos particulares, é possível obter uma conclusão geral. Sobre a indução, silogismo estatístico e generalização estatística, analise as seguinte afirmações:

I) O silogismo estatístico e a generalização estatística podem ser considerados como inversos, mas que ambos envolvem informação estatística.

II) O silogismo estatístico e a generalização estatística são inversos no sentido de que no silogismo estatístico partimos de estatísticas relacionadas a um conjunto de indivíduos para concluirmos algo sobre um indivíduo pertencente a esse conjunto.

III) Já na generalização estatística, a partir de estatística descritiva sobre um conjunto de dados, busca-se uma conclusão para um subconjunto.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)
Estão corretos os itens I e III.

b)
Estão corretos os itens I e II.

c)
Estão corretos os itens II e III.

Alternativa assinalada
d)
Está correto somente o item I.

4)
As falácias de generalização apressada ocorrem quando se utiliza premissas insuficientes para conduzir a uma conclusão ou quando a amostra de onde se retiram as evidências é pequena. Já as falácias formais são constituídas por raciocínios inválidos de natureza descritiva. Com base nessas informações, o que representa o seguinte trecho?

"João está andando de bicicleta em sua cidade natal, em Sorocaba, cuidando de seu próprio negócio. A perua chega por trás dela e o motorista começa a apitar a buzina e tenta forçá-la para fora da estrada. Como ele passa, o motorista grita "ficar na calçada onde você pertence!" João vê que o carro tem placas de Osasco e conclui que todos os motoristas de Osasco são maus motoristas".

Alternativas:

a)
O trecho representa um exemplo de falácia de generalização apressada.

b)
O trecho é um exemplo de falácia formal.

Alternativa assinalada
c)
O trecho não representa uma falácia.

d)
O trecho é um exemplo de falácia formal e falácia de generalização apressada.

5)
Na operação de raciocínio, uma operação lógica se transforma em argumento. Para isso, é preciso passar por alguns princípios lógicos. Assinale a alternativa que contém os princípios básicos da lógica.

Alternativas:

a)
Contradição, Identação e terceiro excluído.

b)
Identidade; Negação e Não contradição.

c)
Identidade; Não contradição e terceiro excluído.

d)
Contradição, Negação e Exclusividade.

Alternativa assinalada


ricardosantos212: alguem
ricardosantos212: preciso de ajuda
ricardosantos212: alguem pode me ajudar?
ricardinvalte: Neidfj poderia me ajudar

Soluções para a tarefa

Respondido por rafa22400
1

Resposta:

1-A

2-A

3-B

4-A

5-C

Explicação:

corrigido pelo AVA


eliskonigsouza: Tem resposta errda
rafa22400: OLÁ SEGUE RESPOSTAS CORRETAS
rafa22400: 1A - 2A - 3B - 4A - 5A CORRIGIDO PELO AVA
Perguntas interessantes