ENEM, perguntado por silvanyinfinito, 2 meses atrás

Mérvio adquiriu, no “Lojão dos Computadores Ltda.”, um computador fabricado pela empresa “Computer S.A.”. Decorridos sessenta dias da aquisição, o produto repentinamente deixou de funcionar, impelindo Mérvio a contactar a assistência técnica, sendo imediatamente orientado a encaminhar o produto para reparo. Sem obter resposta acerca do conserto no prazo de trinta dias, Mérvio ajuizou uma ação de conhecimento em face do fabricante e do comerciante do computador. Acerca da situação hipotética exposta, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

( ) O comerciante e o fornecedor são subsidiariamente responsáveis, logo a ação deveria ter sido ajuizada, inicialmente, somente em face do fornecedor.
( ) A responsabilidade do fornecedor é objetiva, não havendo, portanto, a necessidade de apurar a culpa



































































Mérvio adquiriu, no “Lojão dos Computadores Ltda.”, um computador fabricado pela empresa “Computer S.A.”. Decorridos sessenta dias da aquisição, o produto repentinamente deixou de funcionar, impelindo Mérvio a contactar a assistência técnica, sendo imediatamente orientado a encaminhar o produto para reparo. Sem obter resposta acerca do conserto no prazo de trinta dias, Mérvio ajuizou uma ação de conhecimento em face do fabricante e do comerciante do computador. Acerca da situação hipotética exposta, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

( ) O comerciante e o fornecedor são subsidiariamente responsáveis, logo a ação deveria ter sido ajuizada, inicialmente, somente em face do fornecedor.
( ) A responsabilidade do fornecedor é objetiva, não havendo, portanto, a necessidade de apurar a culpa.
( ) O fabricante não será responsabilizado se provar não ter colocado o produto no mercado ou, ainda que o tenha colocado, a inexistência do defeito, e, por derradeiro, tratar-se de culpa exclusiva da vítima ou de terceiro.
( ) Cabe inversão do ônus da prova em favor de Mérvio, por expressa determinação legal, não podendo, em qualquer hipótese, o julgador negar tal pleito.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A) F - F - V - F.
B) F - V - V - F.
C) F - V - F - V.
D) V - F - V - V.


































Mérvio adquiriu, no “Lojão dos Computadores Ltda.”, um computador fabricado pela empresa “Computer S.A.”. Decorridos sessenta dias da aquisição, o produto repentinamente deixou de funcionar, impelindo Mérvio a contactar a assistência técnica, sendo imediatamente orientado a encaminhar o produto para reparo. Sem obter resposta acerca do conserto no prazo de trinta dias, Mérvio ajuizou uma ação de conhecimento em face do fabricante e do comerciante do computador. Acerca da situação hipotética exposta, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

( ) O comerciante e o fornecedor são subsidiariamente responsáveis, logo a ação deveria ter sido ajuizada, inicialmente, somente em face do fornecedor.
( ) A responsabilidade do fornecedor é objetiva, não havendo, portanto, a necessidade de apurar a culpa.
( ) O fabricante não será responsabilizado se provar não ter colocado o produto no mercado ou, ainda que o tenha colocado, a inexistência do defeito, e, por derradeiro, tratar-se de culpa exclusiva da vítima ou de terceiro.
( ) Cabe inversão do ônus da prova em favor de Mérvio, por expressa determinação legal, não podendo, em qualquer hipótese, o julgador negar tal pleito.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A) F - F - V - F.
B) F - V - V - F.
C) F - V - F - V.
D) V - F - V - V.











































































Mérvio adquiriu, no “Lojão dos Computadores Ltda.”, um computador fabricado pela empresa “Computer S.A.”. Decorridos sessenta dias da aquisição, o produto repentinamente deixou de funcionar, impelindo Mérvio a contactar a assistência técnica, sendo imediatamente orientado a encaminhar o produto para reparo. Sem obter resposta acerca do conserto no prazo de trinta dias, Mérvio ajuizou uma ação de conhecimento em face do fabricante e do comerciante do computador. Acerca da situação hipotética exposta, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

( ) O comerciante e o fornecedor são subsidiariamente responsáveis, logo a ação deveria ter sido ajuizada, inicialmente, somente em face do fornecedor.
( ) A responsabilidade do fornecedor é objetiva, não havendo, portanto, a necessidade de apurar a culpa.
( ) O fabricante não será responsabilizado se provar não ter colocado o produto no mercado ou, ainda que o tenha colocado, a inexistência do defeito, e, por derradeiro, tratar-se de culpa exclusiva da vítima ou de terceiro.
( ) Cabe inversão do ônus da prova em favor de Mérvio, por expressa determinação legal, não podendo, em qualquer hipótese, o julgador negar tal pleito.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A) F - F - V - F.
B) F - V - V - F.
C) F - V - F - V.
D) V - F - V - V.

Soluções para a tarefa

Respondido por franciellycesario
0

F - V - V - F.

Explicação:

correção do ava

Perguntas interessantes