Português, perguntado por sheilla, 8 meses atrás

Leia, com atenção, o texto abaixo:
Investir em bicicleta como meio de transporte não é uma boa opção para a capital paulista. O veículo, frágil e de pequeno porte, não tem condições de disputar espaço com os carros e não tem capacidade de aliviar o denso tráfego da maior cidade do país. Na contramão dos planos da prefeitura de expansão e instalação de ciclofaixas e ciclovias, não acredito na viabilidade das "magrelas" para desafogar o trânsito de São Paulo.

A)Trata-se de um texto argumentativo, pois o autor defende uma tese (opinião) sobre um assunto. Qual é a tese que está sendo defendida no texto?
b) Quais os principais argumentos utilizados pelo autor para defender sua tese?
c) Você considera esses argumentos convincentes? Por quê?

Soluções para a tarefa

Respondido por italoqueiroz83
5

Resposta:

A) A bicicleta não é um meio de transporte mais adequado para trafegar no trânsito da capital paulista.

B) Veículos frágeis e de pequeno porte não tem espaço para trafegar entre os carros e não há políticas de inclusão e estrutura para a circulação de bicicletas por falta de instalação de ciclovias e ciclofaixas por parte da prefeitura de São Paulo.

Explicação:

Perguntas interessantes