Leia, com atenção, o texto abaixo:
Investir em bicicleta como meio de transporte não é uma boa opção para a capital paulista. O veículo, frágil e de pequeno porte, não tem condições de disputar espaço com os carros e não tem capacidade de aliviar o denso tráfego da maior cidade do país. Na contramão dos planos da prefeitura de expansão e instalação de ciclofaixas e ciclovias, não acredito na viabilidade das "magrelas" para desafogar o trânsito de São Paulo.
A)Trata-se de um texto argumentativo, pois o autor defende uma tese (opinião) sobre um assunto. Qual é a tese que está sendo defendida no texto?
b) Quais os principais argumentos utilizados pelo autor para defender sua tese?
c) Você considera esses argumentos convincentes? Por quê?
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Resposta:
A) A bicicleta não é um meio de transporte mais adequado para trafegar no trânsito da capital paulista.
B) Veículos frágeis e de pequeno porte não tem espaço para trafegar entre os carros e não há políticas de inclusão e estrutura para a circulação de bicicletas por falta de instalação de ciclovias e ciclofaixas por parte da prefeitura de São Paulo.
Explicação:
Perguntas interessantes
ENEM,
7 meses atrás
Física,
7 meses atrás
Sociologia,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás