Question

Leia a seguinte passagem de texto:

“Várias escalas foram propostas a fim de mensurar o envolvimento dos consumidores, o que demonstra a complexidade de medi-lo [...]. Em 1990, Jain e Srinivasan propuseram e validaram a escala New Involvement Profile (NIP)”.

Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: ALMEIDA, V. M. C.; DUSENBERG, N. B. Envolvimento do consumidor com o produto: comparação das escalas PII e NIP no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, São Paulo, v. 16, n. 50, p. 75-95, jan./mar. 2014. p. 78.

Considerando essas informações e os conteúdos do texto-base Escalas concorrentes para mensuração do envolvimento: um estudo com corredores de rua sobre a confrontação das escalas Personal Involvement Profile e a New Involvement Profile para aplicação em corredores de rua, leia as seguintes afirmativas:

I. ( ) As escalas Personal Involvement Profile e a New Involvement Profile não foram adequadas para a amostra utilizada no estudo em questão.
II. ( ) A escala New Involvement Profile apresentou melhores resultados nas variáveis de intenção de boca a boca e de recompra.
III. ( ) Os coeficientes da escala Personal Involvement Profile se situaram por volta de 20%, ficando abaixo da outra escala utilizada.

Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

A F – F – V
B V – V – F
C F – V – V
D F – V – F
E V – F – F

Answer 1

Sobre o estudo com corredores podemos afirmar que C F – V – V

As escalas concorrem  simultaneamente visando qual delas tem o  maior poder psicométrico de predição das  intenções de boa a boca e de recompra.

As duas escalas de  envolvimento – a Personal Involvement  Profile e a New Involvement Profile, a  pesquisa de campo seguiu uma metodologia  disciplinada para garantir o processo de  interpretação dos resultados e de validação  das duas escalas concorrentes.

Espero ter ajudado.