Biologia, perguntado por alejoravee3781, 1 ano atrás

Em relação as evidências da evolução biológica, é correto afirmar que:


A) Um órgão vestigial não é evidência da evolução, porque é uma estrutura atrofiada e sem função aparente.


B) A pata dianteira de um cavalo e a asa de um morcego constituem evidência da evolução, porque são estruturas homologas.


C) A asa de uma ave e a asa de um besouro, podem ser consideradas como evidência da evolução, porque são estruturas analogas, que possuem origem embrionárias diferentes.


D) Os fósseis constituem uma evidência da evolução, que mostram que os organismos atuais, são mais especializados e mais adaptados que os estintos.

Soluções para a tarefa

Respondido por Danas
131

A alternativa D) é a correta.

Os fosseis são as maiores evidencias biológicas da evolução dos seres vivos.

Fóssil é um termo referente a restos ou marcas deixadas por outros seres vivos que morreram a muitos anos atrás, e hoje são usados como evidencias da evolução e como prova da existência de outros seres vivos.

Atualmente, a criação de sítios arqueológicos para a procura de fosseis é bastante investigada e recebe bastante investimentos.

Espero ter ajudado!

Respondido por leanuchiha
3

Resposta:B)

Explicação:

Morcego e cavalo são animais que pertencem à mesma Classe (Mammalia). Assim, a pata dianteira de um cavalo e a asa do morcego têm uma mesma origem embriológica, apesar de apresentarem funções diferentes; são, portanto, órgãos homólogos (e refletem uma ancestralidade comum entre os animais).

Os órgãos análogos (como a asa de uma ave e o élitro do besouro) não são evidências da evolução. A ocorrência de analogia é decorrente de uma convergência adaptativa (animais diferentes, por viverem em um mesmo local, tiveram características semelhantes selecionadas).

Perguntas interessantes