História, perguntado por rafaelbenayol0oyij1p, 11 meses atrás

"É bom lembrar que Foucault não se pretendeu historiador, embora poucos tenham demonstrado um sentido histórico tão forte quanto ele. Afinal, muito antes do sucesso da 'história cultural', o filósofo insistia na ideia nietzscheana de que 'tudo é histórico', e portanto de que nada do que é humano deve escapar ao campo de visão e de expressão do historiador. Além do mais, se não podemos afirmar que objetos como loucura, prisão, instituições disciplinares, corpo e sexualidade ganharam visibilidade histórica apenas a partir de seus trabalhos, não há como negar a importância de um autor que, em pleno apogeu da classe operária, dos temas da Revolução e da Social History, de filiação marxista, deslocava o foco para as 'minorias', para as margens e para os Annales."

Sobre a relação entre a Historiografia e Michel Foucalt, analise as afirmativas:

I – Foucault, vindo de uma influência inicial do marxismo ortodoxo, ficaria melhor alocado nas denominadas teorias positivistas.

II – Para Foucault, não há possibilidade de um conhecimento histórico objetivo, já que as tentativas de construção disso representaram a história de um erro que tem o nome de verdade.

III – Foucault critica a ideia de um sujeito histórico portador de interesses universais. na medida em que aponta para lutas e rupturas específicas, que são concretas e não a uma totalidade abstrata.

Agora, assinale a alternativa que apresenta a correta:

Selecione uma alternativa:
a)
Apenas as afirmativas I e II estão corretas.

b)
Apenas as afirmativas II e III estão corretas.

c)
Apenas as afirmativas I e III estão corretas.

d)
Apenas a afirmativa I está correta.

e)
Apenas a afirmativa II está correta.

Soluções para a tarefa

Respondido por ferretti
9

I – Foucault, vindo de uma influência inicial do marxismo ortodoxo, ficaria melhor alocado nas denominadas teorias positivistas.

Falso. Foucault era crítico da ortodoxia marxista, mas ainda mais, crítico das teorias positivistas.


II – Para Foucault, não há possibilidade de um conhecimento histórico objetivo, já que as tentativas de construção disso representaram a história de um erro que tem o nome de verdade.

Correto. Na perspectiva deste autor, não existem verdades, apenas interpretações (no mesmo sentido de Nietzsche).  


III – Foucault critica a ideia de um sujeito histórico portador de interesses universais. na medida em que aponta para lutas e rupturas específicas, que são concretas e não a uma totalidade abstrata.

Correto. Foucault entende que não existem universais, apenas particulares que se desenvolvem na realidade concreta, onde podem ter várias interpretações associadas ao contexto.

Perguntas interessantes