Inglês, perguntado por juliabeajj, 11 meses atrás

diferença entre simples pasta é pasta continuous​

Soluções para a tarefa

Respondido por abraaochloe
2

Resposta:

O simple past é uma ação que já foi concluída

o Past Continuous é uma ação do passado que ainda esta acontecendo Exemplos:

Explicação:

Simple Past

I finish my homework

Eu terminei meu dever de casa

A ação foi concluida no passado

Past Continuous

I've Been working since 10:00 am

Eu estou trabalhando desde as 10 da manhã

A ação esta no pretérito, porém ainda esta sendo executada


rafaghn: sempre que usa have/has/had com outro verbo no particípio, o tempo verbal é perfeito
abraaochloe: Perdão, mas acho q o pretérito perfeito n seria um problema
rafaghn: são tempos verbais totalmente diferentes esse é o problema
rafaghn: quando alguem fala passado simples, nunca usará have + verbo no particípio - pq isso seria presente perfeito
rafaghn: você pode usar have sozinho, aí é outra historia
rafaghn: i had a car - eu tinha um carro - passado simples
rafaghn: i was having a seizure - eu estava tendo uma convulsão - passado contínuo
rafaghn: mil desculpas se eu fui/estou sendo grosso de qualquer forma, não é minha intenção
abraaochloe: Obrigada pelo esclarecimento!!! Eu realmente não me liguei nisso
rafaghn: nd, o que importa é que tu sabe agora
Respondido por rafaghn
1

simple past = 1 verbo no passado - transmite a mensagem de que algo foi feito no passado e acabou já, não está acontecendo mais. (eu corri, eu tentei ajudar, eu fiz, eu casei, eu cantei...)

i tried to help (pode ter segundo verbo no infinitivo com "to") - eu tentei ajudar

i studied yesterday - eu estudei ontem

we went to school last week - fomos para a escola semana passada

i ate a burger yesterday - eu comi um hamburguer ontem

para formar interrogativas ou negativas, se o verbo no passado for o to be (was/were) você usa ele de auxiliar mesmo, mas se for outro verbo, você usará "did".

i was rich - eu era rico

i wasn't rich - eu não era rico

was i rich? - eu era rico?

i wanted to help - eu queria ajudar

i didn't want to help - eu não queria ajudar

did i want to help? - eu queria ajudar?

basicamente se na pergunta ou negação tiver "did", então é passado simples com certeza.

past continuous = was/were + verbo no gerúndio (ing) - dá o sentido de que alguém "estava fazendo" algo, sempre vai ser essa estrutura de "estava ...ando/endo/indo"

was é usado para i, he, she, it

were é usado para you, we, they

they were running - eles estavam correndo

i was eating - eu estava comendo

she was singing - ela estava cantando

we were playing - nós estávamos jogando

como esse tempo verbal SEMPRE utiliza verbo to be no passado, então a única forma que vai ter de fazer interrogativa e/ou negativa é com verbo to be no passado (was/were), você nunca usará "did" nesse tempo verbal

i was studying - eu estava estudando

i wasn't studying - eu não estava estudando

was i studying? - eu estava estudando?

they were fighting - eles estavam lutando

they weren't fighting - eles não estavam lutando

were they fighting? - eles estavam lutando?

Perguntas interessantes