Matemática, perguntado por mirelagomesalve, 10 meses atrás

Determinar a, b e n de modo que x⁵ – ax⁴ + bx³ – bx² + 2x –1 seja divisível por (x – 1 )ⁿ .
Agradecida ficarei a quem resolver.

Soluções para a tarefa

Respondido por EinsteindoYahoo
3

Resposta:

x⁵ – ax⁴ + bx³ – bx² + 2x –1  

Utilizando o dispositivo de Briott-Ruffini

x-1=0 ==>x=1

   |  1   |   -a     |   b        |    -b       |   2        | -1

1   |  1   | 1-a     | 1-a+b   |1-a         | 3-a       | 3-a-1=0 ==>a=2

1   |  1   | 2-a    |3-2a+b |4-3a+b  |7-4a +b |7-4a+b=0 ==>b=1

1   |  1   | 3-a    |6-3a+b |10-6a+2b=0  <<< para aqui

1   |  1   | 4-a    |10-4a+b≠0  

a=2

b=1

n=3

Respondido por Usuário anônimo
2

Teoria:

Seja P(x) um polinômio univariado (de uma única variável) complexo de variável complexa, cujo grau gr(P(x)) é n (gr(P(x))=n,\ n\ \in\ \mathbb{N^{*}}). Suponha que o número complexo x_{1} (x_{1}\ \in\ \mathbb{C}) seja uma raiz de P(x) com multiplicidade m (m\ \in\ \mathbb{Z_{+}^{*}}=\mathbb{N^{*}},\ m\leq n), logo P(x) poderá ser escrito da seguinte maneira:

P(x)=(x-x_{1})^{m} \cdot Q(x)\ \ \ \land\ \ \ Q(x_{1})\neq 0

Note que P(x) é de grau n, então o grau gr(Q(x)) de Q(x) será n-m (gr(Q(x))=n-m). É imprescindível que Q(x_{1}) seja distinto de zero (Q(x_{1})\neq 0), ao passo que x_{1} é raiz cuja multiplicidade é exatamente igual a m. Existe um teorema que garante o fato da raiz complexa x_{1} também ser raiz de todas as funções derivadas P'(x)=P^{(1)}(x),\ P''(x)=P^{(2)}(x),\ P'''(x)=P^{(3)}(x),\ \cdots\ ,P^{(m-1)}(x), ou seja, x_{1} é raiz até a derivada P^{(m-1)}(x) de ordem m-1 de P(x) (não sendo raiz da derivada m-ésima), onde m é a multiplicidade da raiz x_{1}.

Resolução:

Retornando ao exercício, temos a função polinomial (ou polinômio) complexa univariada \ F:\mathbb{C}\longrightarrow\mathbb{C}, cuja lei de formação será F(x)=x^{5}-ax^{4}+bx^{3}-bx^{2}+2x-1. Deseja-se que o polinômio F(x) seja divisível por (x-1)^{n} (sendo este o n da questão), com isso convém que n seja um inteiro positivo menor ou igual que cinco (n\ \in\ \mathbb{Z_{+}^{*}},\ n\leq 5). Para n\ \in\ \{1,2,3,4,5\} F(x) deve ser divisível por (x-1)^{n}, logo:

F(x)=(x-1)^{n} \cdot K(x)+R(x)\ \ \ \land\ \ \ R(x)=0\ \ \ \Rightarrow

F(x)=(x-1)^{n} \cdot K(x)+0\ \ \ \Rightarrow

F(1)=2-a=(1-1)^{n} \cdot K(x)\ \ \ \land\ \ \ n\ \in\ \{1,2,3,4,5\}\ \ \ \Rightarrow

a=2

Sendo assim o polinômio F(x) é divisível por (x-1) e torna-se F(x)=x^{5}-2x^{4}+bx^{3}-bx^{2}+2x-1. Para dar seguimento à resolução, deve-se derivar F(x) até a última ordem em que seja possível "forçar" o número 1 como uma de suas raízes, sendo que este também deverá ser raiz de todas as funções derivadas de ordem inferior à ordem máxima. Onde existir possibilidade de realizar tal procedimento, existirá também o coeficiente complexo b (inicialmente incógnito) a determinar. Derivando F(x) sucessivamente até a ordem conveniente, obtém-se:

F(x)=x^{5}-2x^{4}+bx^{3}-bx^{2}+2x-1\ \ \ \Rightarrow

F^{(1)}(x)=5x^{4}-8x^{3}+3bx^{2}-2bx+2\ \ \ \Rightarrow

F^{(2)}(x)=20x^{3}-24x^{2}+6bx-2b\ \ \ \Rightarrow

F^{(3)}(x)=60x^{2}-48x+6b\ \ \ \ \ \ (i)

Levando em consideração a condição imposta no texto acima, percebe-se a partir de (i) que F(x) só pode ser derivada até F^{(3)}(x), ou seja, até no máximo à terceira ordem (n\neq 5). Entretanto, ao resolvermos cada uma das três equações F^{(1)}(1)=0,\ F^{(2)}(1)=0,\ F^{(3)}(1)=0 obteremos um único valor distinto (b=-2) dos outros dois iguais (b=1) para o número complexo b, sendo este dado através da equação F^{(3)}(1)=0. Com isso está comprovada a impossibilidade do número 1 ser raiz de multiplicidade quatro (n\ \in\ \{1,2,3\}). O polinômio F(x) é divisível por (x-1), para todo b complexo (F(x)=(x-1) \cdot T(x) +0,\ \forall\ b\ \in\ \mathbb{C}), e para que F(x) também seja divisível por (x-1)^{2} e (x-1)^{3}, basta escolher b=1, que é o valor obtido a partir das equações F^{(1)}(1)=0 e F^{(2)}(1)=0. Contudo o número 1 zera (é raiz) até a derivada de segunda ordem, logo ele é raiz de multiplicidade m, tal que m-1=2, ou seja, m=3. Por fim, o maior valor de n, ou o maior (máximo) valor para o expoente n, de modo que F(x) seja divisível por (x-1)^{n} é n=m=3, ou seja:

max\{n\ \in\ \{1,2,3\}:\ F(x)=(x-1)^{n} \cdot K(x)+0\}=3

Por fim, o polinômio F(x) associado ao n máximo (max(n)=3), e que possui o inteiro positivo 1 como raiz tripla, é dado por:

F(x)=x^{5}-2x^{4}+x^{3}-x^{2}+2x-1

Um grande abraço!


Usuário anônimo: Caso considere a solução acima desagradável, peço educadamente que a denuncie. Conheço uma outra solução bem elegante (só que a nível médio).
Perguntas interessantes