Denomina-se "efeito foto elétrico" a emissão de elétrons de uma superfície devido à incidência de luz sobre essa mesma superfície. A emissão de fotoelétrons nâo depende da intensidade da iluminação, mas da frequência da luz incidente em cada superfície. Isso porque a cada frequência de radiação corresponde um certo valor de energia, que pode ser suficiente para retirar um elétron de um átomo. A relação matemática entre frequência (v) e energia de radiação (E) é E = hv, onde h é uma constante, denominada "constante de Planck". A figura representa parte do espectro das radiações eletromagnéticas. A energia do visível é suficiente para retirar um elétron da superfície do potássio (19K), produzindo 0 efeito fotoelétrico. Considerando essa informação, a frequência dos(as) Comprimento de [ | ] | | | | 1 1 onda, A(nm) 1o3 101 10 103 10* 107 109 10" 1013 10" Frequência, v(Hz) —l 1 l 1 1 ! 1 1 1020 1018 10" 10" 1012 1010 108 10* 104 102 Visivel Raios gama Tipo de radiação — a) micro-ondas é suficiente para produzir efeito fotoelétrico na superfície do germânio foGe). b) raios ultravioleta é baixa para produzir efeito fotoelétrico na superfície do césio (ssCs). c) raios gama é baixa para produzir efeito fotoelétrico na superfície do rubídio (»Rb). d) raios infravermelhos é suficiente para produzir efeito fotoelétrico na superfície do arsênio (33AS). e) ondas de rádio é baixa para produzir efeito fotoelétrico na superfície do ferro (zsFe).
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
A energia de ionização aumenta no sentido da esquerda para a direita ao longo de um período na tabela periódica, e de baixo para cima ao longo de um grupo; sentido inverso ao do aumento do raio atômico.
Os elementos do grupo 1, onde fica o potássio, tem os menores valores de EI na tabela periódica. O enunciado afirma que a energia na região do visível é suficiente para retirar um elétron do potássio. Sabendo disso, podemos analisar as afirmativas:
a) é falso, o potássio tem menor energia de ionização do que do germânio, e a energia dele cai na região do visível, que é mais energética do que a radiação micro-ondas;
b) é falso, UV é altamente energética e a energia de ionização do Cs é muito baixa, ele está no grupo 1 e é o penúltimo elemento desse grupo, essa radiação é suficiente para produzir efeito fotoelétrico no Cs.
c) falso, os raios gama são extremamente energéticos, capazes de produzir o efeito fotoelétrico.
d) falso, da mesma forma que na opção a) o As tem maior energia de ionização do que o K, e radiação infravermelho é menos energética do que a visível.
e) Verdadeira, ondas de rádio são muito pouco energéticas, tem altos comprimentos de onda, são portanto incapazes de produzir efeito fotoelétrico em qualquer elemento.
Os elementos do grupo 1, onde fica o potássio, tem os menores valores de EI na tabela periódica. O enunciado afirma que a energia na região do visível é suficiente para retirar um elétron do potássio. Sabendo disso, podemos analisar as afirmativas:
a) é falso, o potássio tem menor energia de ionização do que do germânio, e a energia dele cai na região do visível, que é mais energética do que a radiação micro-ondas;
b) é falso, UV é altamente energética e a energia de ionização do Cs é muito baixa, ele está no grupo 1 e é o penúltimo elemento desse grupo, essa radiação é suficiente para produzir efeito fotoelétrico no Cs.
c) falso, os raios gama são extremamente energéticos, capazes de produzir o efeito fotoelétrico.
d) falso, da mesma forma que na opção a) o As tem maior energia de ionização do que o K, e radiação infravermelho é menos energética do que a visível.
e) Verdadeira, ondas de rádio são muito pouco energéticas, tem altos comprimentos de onda, são portanto incapazes de produzir efeito fotoelétrico em qualquer elemento.
Perguntas interessantes