História, perguntado por Elafaria16, 4 meses atrás

De acordo com John Rawls, os princípios da justiça são considerados decorrentes de um pacto original em uma situação de igualdade, já que não há como saber se o princípio da utilidade seria reconhecido. Partindo dessa concepção de Rawls, analise as afirmativas abaixo: I. o princípio da utilidade é incompatível com a concepção de cooperação social entre iguais para se obterem vantagens mútuas; II. o princípio da equidade é incompatível com a concepção de cooperação social entre iguais para se obterem vantagens mútuas; III. é justo que alguns tenham menos para que outros tenham “mais”. Agora, assinale a alternativa correta que avalia as frases acima: Alternativas Alternativa 1: I está correta. Alternativa 2: II está correta. Alternativa 3: III está correta. Alternativa 4: I e III estão corretas. Alternativa 5: II e III estão corretas.

Soluções para a tarefa

Respondido por jujusiqueira2604t
12

Resposta:

Alternativa 1

Explicação:

O princípio da utilidade é incompatível com a concepção de cooperação social entre iguais para se obterem vantagens mútuas.

Respondido por anacarolbp31
5

Resposta:

Alternativa 1:

I está correta.

I. o princípio da utilidade é incompatível com a concepção de cooperação social entre iguais para se obterem vantagens mútuas;

Explicação:

"O princípio da utilidade é incompatível com a concepção

de cooperação social entre iguais para se obterem vantagens mútuas."

"Ele ainda nota que não é justo que alguns tenham menos

para que outros tenham “mais” porém, não há injustiça nos benefícios maiores

recebidos por poucos, contanto que melhore a situação dos desafortunados."

Perguntas interessantes