Considere o seguinte argumento: “Se Olavo é inculto, Ricardo é padre. Ora, Olavo não é inculto. Logo, Ricardo não é padre. Este argumento não é válido porque:
Soluções para a tarefa
Essa questão está relacionada com a lógica. As sentenças condicionais são caracterizadas pelo uso de "se". Nesse caso, temos uma oração condicional, onde Ricardo é padre SE Olavo é inculto. Dessa formar, podemos afirmar que, caso Olavo seja inculto, Ricardo será um padre.
Contudo, a sentença só nos permite afirmar isso. Desse modo, se Olavo não é inculto, Ricardo pode ser qualquer coisa, uma vez que a condição só existe para o caso de Olavo ser inculto. Por isso, não podemos afirmar que o Ricardo não é padre nesse caso.
Resposta:
A conclusao não e decorrencia necessaria das premissas
Explicação passo-a-passo:
A proposição:
“Se Olavo é inculto, Ricardo é padre"
"Olavo não e inculto logo ricardo não e padre".não e valida porque (A conclusão não e decorrência necessária das premissas)
bons estudos..