História, perguntado por guilherme100bsl, 6 meses atrás

As imagens acima mostram, respectivamente, Tupac Amaru e Tupac Amaru II. O primeiro foi o último imperador inca a resistir à colonização espanhola. O segundo afirmou ser seu descendente dois séculos depois da morte do Sapa Inca.

A comparação entre as imagens acima indica que os dois

quadros representam os líderes incas após a vitória em conflitos com espanhóis de forma a exaltar a continuidade dessa sociedade.

homens foram representados de forma imponente e dispostos a lutar, mas o segundo apresenta traços da influência espanhola.

quadros provavelmente foram pintados na mesma época porque aparentam características estéticas semelhantes.

homens usam vestimentas destinadas à guerra, mas apenas o primeiro foi representado com armas nativas incas.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por beatrizpoloniato5
9

Resposta:

homens foram representados de forma imponente e dispostos a lutar, mas o segundo apresenta traços da influência espanhola.

Essa é a correta


biasdreer: gente, está certo.
memesengracados58: ta certo msm, vlw
Respondido por malbuquerquemapa
2

Resposta: Homens foram representados de forma imponente e dispostos a lutar, mas o segundo apresenta traços da influência espanhola.

Explicação: A alternativa B está correta porque os dois são considerados símbolos de resistência das populações da América espanhola diante da colonização e, por isso, foram representados de forma imponente e dispostos a lutar. O primeiro quadro é do século XVIII, enquanto o segundo é do século XIX. Cada um apresenta características artísticas específicas e o segundo quadro mostra um Tupac Amaru II carregado de traços da influência espanhola. A roupa, por exemplo, é bem diferente da que foi representada no quadro de Tupac Amaru.

Perguntas interessantes