A tabela apresenta o Demonstrativo de Resultados do Exercício (DRE) da empresa Pé de Maracujá S.A. para dois anos subsequentes, antes (Ano 1) e após (Ano 2) a implantação do projeto de expansão.
Demonstrativo de Resultados do Exercício (DRE) para os anos 1 e 2 (em milhões R$).
Alíquota Imposto de Renda (IR)
10%
Item do DRE
Ano 1
Ano 2
Receita de Vendas (RV)
R$ 1,000
R$ 1,500
Custos Variáveis (CV)
- R$ 500
- R$ 1,000
Custos Fixos (CF)
- R$ 100
- R$ 200
LAJIR (ou EBIT) (*)
R$ 400
R$ 300
Despesas com juros (J)
- R$ 50
- R$ 100
IR
- R$ 35
- R$ 20
Lucro Líquido (LL)
R$ 315
R$ 180
(*) O Lucro antes de Juros e Imposto de Renda (Lajir) é denominado EBIT (Earnings Before Interest and Taxes) em inglês.
Fonte: Elaborado pelo autor.
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - O projeto de expansão da empresa logrou êxito, uma vez que RV aumentou em 50%, passando de R$ 1,000 milhão para R$ 1,500 milhão.
II - O projeto de expansão da empresa aumentou a alavancagem operacional da empresa fazendo CF aumentar 100%.
III - Embora o projeto de expansão tenha contribuído para o aumento das RV este ampliou os CV, CF e despesas com juros da empresa.
É correto o que se afirma em
Soluções para a tarefa
Resposta:
II e III apenas
Explicação:
O projeto de expansão ampliou a RV, no entanto provocou queda no lucro da empresa ao ampliar custos e despesas. O projeto de expansão aumentou a alavancagem operacional da empresa fazendo os custos fixos passassem de R$ 100 para R$ 200 (aumento de 100%). Além disso, embora o projeto de expansão tenha contribuído para o aumento das RV este incrementou os CV (de R$ 500 para R$ 1,000), CF (de R4 100 para R$ 200) e despesas com juros da empresa (R$ 50 para R$ 100), fazendo o lucro cai de R$ 315 para R$ 180 milhões.
A afirmação I é falsa, pois apenas do ponto de vista das RV o projeto de expansão da empresa logrou êxito, uma vez esta aumentou em 50%, passando de R$ 1,000 milhão para R$ 1,500 milhão. No entanto Lajir e LL sofreram queda.