a respeito do lamarkismo.explique dois de seus fundamentos.explique por que não é aceito atualmente
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Resposta:
O Lamarckismo não é aceito atualmente porque Darwin propôs a Lei da Seleção Natural, que é tida como verdadeira. Utilizando novamente o exemplo das girafas, podemos dizer que a lei do uso e desuso está errada porque não foi a necessidade que fez as girafas "esticarem o pescoço".
Explicação:
hosana3556:
obrigado
Respondido por
1
O Lamarckismo é baseado em dois fundamentos ou leis:
Lei do uso e desuso
Lei da transmissão dos caracteres adquiridos
Vamos utilizar o exemplo do pescoço das girafas para explicar como isso se deu de acordo com Lamarck. Segundo a lei do uso e desuso, o pescoço curto não era efetivo para que as girafas alcançassem os frutos mais altos, portanto quanto mais elas forçavam para esticar, maior seus pescoços ficavam. Assim, elas se alimentavam e essa mudança fenotípica era passada para sua prole.
Também podemos usar essas leis para explicar o apêndice humano. Lamarck diria que como deixamos de utilizar o apêndice, ele passou a regredir e tornou-se um órgão vestigial, ou seja, sem uso. E isso passou a ser transmitido para as gerações seguintes.
O Lamarckismo não é aceito atualmente porque Darwin propôs a Lei da Seleção Natural, que é tida como verdadeira.
Utilizando novamente o exemplo das girafas, podemos dizer que a lei do uso e desuso está errada porque não foi a necessidade que fez as girafas "esticarem o pescoço". Na verdade, as que nasciam com o pescoço mais comprido tinham vantagem sobre as de pescoço curto, permitindo que se alimentassem melhor e vivessem por mais tempo, chegando a se reproduzir e gerar proles com pescoços também compridos.
Além disso, a lei da transmissão de caracteres adquiridos está errada porque os caracteres que são transmitidos para os filhos são aqueles que já nascem com o pai, que estão presentes no DNA das células germinativas. Por exemplo, se o pai é loiro e tinge o cabelo de preto, o filho ainda assim vai receber os genes de cabelo loiro e não de cabelo preto.
Lei do uso e desuso
Lei da transmissão dos caracteres adquiridos
Vamos utilizar o exemplo do pescoço das girafas para explicar como isso se deu de acordo com Lamarck. Segundo a lei do uso e desuso, o pescoço curto não era efetivo para que as girafas alcançassem os frutos mais altos, portanto quanto mais elas forçavam para esticar, maior seus pescoços ficavam. Assim, elas se alimentavam e essa mudança fenotípica era passada para sua prole.
Também podemos usar essas leis para explicar o apêndice humano. Lamarck diria que como deixamos de utilizar o apêndice, ele passou a regredir e tornou-se um órgão vestigial, ou seja, sem uso. E isso passou a ser transmitido para as gerações seguintes.
O Lamarckismo não é aceito atualmente porque Darwin propôs a Lei da Seleção Natural, que é tida como verdadeira.
Utilizando novamente o exemplo das girafas, podemos dizer que a lei do uso e desuso está errada porque não foi a necessidade que fez as girafas "esticarem o pescoço". Na verdade, as que nasciam com o pescoço mais comprido tinham vantagem sobre as de pescoço curto, permitindo que se alimentassem melhor e vivessem por mais tempo, chegando a se reproduzir e gerar proles com pescoços também compridos.
Além disso, a lei da transmissão de caracteres adquiridos está errada porque os caracteres que são transmitidos para os filhos são aqueles que já nascem com o pai, que estão presentes no DNA das células germinativas. Por exemplo, se o pai é loiro e tinge o cabelo de preto, o filho ainda assim vai receber os genes de cabelo loiro e não de cabelo preto.
Perguntas interessantes
Sociologia,
7 meses atrás
Biologia,
7 meses atrás
Artes,
7 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás