História, perguntado por iICEBERG6603, 1 ano atrás

A maneira pela qual adquirimos qualquer conhecimento constitui suficiente prova de que não é inato. (John Locke, Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova Cultural, 1988, p.13.) O empirismo, corrente filosófica da qual Locke fazia parte, a) afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência. b) é uma forma de ceticismo, pois nega que os conhecimentos possam ser obtidos. c) aproxima-se do modelo científico cartesiano, ao negar a existência de ideias inatas. d) defende que as ideias estão presentes na razão desde o nascimento.

Soluções para a tarefa

Respondido por maarigibson
921
Olá, tudo bem?

A alternativa correta é a A.

Por empirismo entende-se a aquisição de conhecimento através da vivência prática da situação. Ou seja, Locke defendia o conhecimento com origem na experiência, pois nenhum tipo de conhecimento passado precede a experiência sensorial humana. O empirismo ganhou destaque na Inglaterra, no século XVII, em oposição às teorias racionalistas vigentes na época.

Espero ter ajudado!
Respondido por brendaisis
7

O empirismo é uma corrente filosófica que defendia a obtenção do conhecimento por intermédio da experiência, portanto, somente as coisas que podem ser captadas do mundo externo são os fatores capazes de assegurar o conhecimento.

Destaca-se, assim, os sentidos e as percepções, fatores que estão além da ideia dos conhecimentos práticos. Por isso, está correto o apresentado na letra A.

O empirismo

Segundo o empirismo, o conhecimento só poderia ser obtido por meio das experiências sensoriais, logo, os sentidos são fundamentais para esse processo.

Saiba mais sobre o empirismo em: https://brainly.com.br/tarefa/1674121

#SPJ5

Anexos:
Perguntas interessantes