Geografia, perguntado por nathanmatheus4843, 5 meses atrás

A heterogeneidade significa que algumas coisas não são uniformes ou não são todas iguais. Os sistemas agroindustriais são formados por agentes de diversos segmentos da economia, portanto, a heterogeneidade do agronegócio está nessa pluralidade dos atores. Os SAG’s são compostos por partes distintas, denominadas agentes ou atores, que se relacionam e formam elos, cada uma com funções e responsabilidades específicas, competências próprias, características particulares e, principalmente, objetivos e interesses distintos

Soluções para a tarefa

Respondido por RayanaSE
0

A coordenação é um fator necessário para a gestão de conflitos e concentração de metas, sendo um importante instrumento de coordenação em sistemas agroindustriais o contrato, pois compartilha perigos e pactua responsabilidades.

Resposta: Alternativa 4, as asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Gestão dos conflitos

O conflito ocorre fundamentalmente quando há desacordo sobre ideias, sentimentos ou interesses sobre um tema. A gestão de conflitos é uma série de ações para entender variadas posições e pontos de vista e chegar a uma desfecho comum que satisfaça todas as partes envolvidas.

Ela visa mediar impasses e minimizar suas inferências negativas. Quando bem administrado, o conflito pode se transformar em uma brilhante oportunidade de aprendizagem e desenvolvimento pessoal e profissional.

Complementando a questão:

Considerando as informações acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A coordenação é necessária e um fator importante para a gestão dos conflitos e a convergência de objetivos, a fim de gerar ganhos de eficiência para todo o sistema e distribuir o valor gerado entre os agentes.

PORQUE

II. Um mecanismo importante para a coordenação nos sistemas agroindustriais é o contrato, uma vez que ele divide riscos, estabelece responsabilidades, etc. A respeito dessas asserções, é correto afirmar que:

Alternativa 1: As asserções I e II são proposições falsas.

Alternativa 2: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 3: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 4: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 5: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Para mais informações sobre Solução Criativa de Problemas, acesse:

brainly.com.br/tarefa/45364467

#SPJ4

Respondido por airand
0

Resposta:Alternativa 4, as asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação: Pag 40-41 do livro Coodernação de redes no agronegócio

Perguntas interessantes