Português, perguntado por EmanuelLuis, 11 meses atrás

A ____________ é considerada por Labossiere (2002-2010), genericamente, como um erro de raciocínio, o que é diferente de um erro factual, que implica estar errado sobre os fatos; é um “argumento” em que as premissas dadas para a conclusão não fornecem o necessário grau de apoio. Marque a alternativa que completa o trecho: a. Argumentação b. Narração c. Dúvida d. Forma e. Falácia

Soluções para a tarefa

Respondido por oliveiraconcursos
2

A palavra que preenche corretamente a lacuna sobre Labossiere é  a letra E- FALÁCIA.

 

Para Labossiere a Falácia era o conceito usado para explicar intervalos ou erros de raciocínio que geram ao texto  ou até mesmo a fala uma má compreensão.

 

Entre as falácias existem vários nichos e isso também foi estudado por Labossiere. Os nichos se devem ao fato que o erro de raciocínio pode ocorrer em diversas partes do texto.

 

Quando o erro ocorre na conclusão, o tipo de falácia é de Generalização, se o erro ocorre em argumentos, será uma falácia de argumento/depoimento, se ocorre em comparações, a falácia é de falsa analogia, e assim sucessivamente...

Perguntas interessantes