A ____________ é considerada por Labossiere (2002-2010), genericamente, como um erro de raciocínio, o que é diferente de um erro factual, que implica estar errado sobre os fatos; é um “argumento” em que as premissas dadas para a conclusão não fornecem o necessário grau de apoio. Marque a alternativa que completa o trecho: a. Argumentação b. Narração c. Dúvida d. Forma e. Falácia
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
A palavra que preenche corretamente a lacuna sobre Labossiere é a letra E- FALÁCIA.
Para Labossiere a Falácia era o conceito usado para explicar intervalos ou erros de raciocínio que geram ao texto ou até mesmo a fala uma má compreensão.
Entre as falácias existem vários nichos e isso também foi estudado por Labossiere. Os nichos se devem ao fato que o erro de raciocínio pode ocorrer em diversas partes do texto.
Quando o erro ocorre na conclusão, o tipo de falácia é de Generalização, se o erro ocorre em argumentos, será uma falácia de argumento/depoimento, se ocorre em comparações, a falácia é de falsa analogia, e assim sucessivamente...
Perguntas interessantes
Português,
7 meses atrás
Filosofia,
7 meses atrás
Ed. Física,
7 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás