Question

3 – Leia o texto a seguir e responda a questão.

Mesmo substituindo a “democracia censitária” do regime anterior, caracterizada pela participação

política restrita, haja vista que somente eleitores com renda suficiente podiam votar, a Constitui-

ção republicana de 1891 não representou grandes avanços quando comparada ao sistema eleitoral

substituído.

[...]

Se a Constituição de 1891 “consagrou a cidadania, estendida à população, inclusive aos ex-escraviza-

dos, não é menos verdade que as elites [...] procuraram conter a participação popular.

A liberdade de culto e de expressão, assim como o direito de associação e de propriedade, previstos

em seus artigos, não foram o bastante para atender às necessidades da maioria. O próprio direito de

voto, o mais importante direito político dentro de uma República, ficou prejudicado diante da exclu-

são dos analfabetos, uma vez que a maior parte da população não sabia ler e escrever.

Assim o alargamento dos direitos políticos através do voto não se converteu numa participação efe-

tiva da população já que as vias de acesso ao debate foram bloqueadas pelos grupos dominantes,

que se aproveitaram da miséria material e intelectual da massa para, por meios de adequações polí-

ticas, transformar a constituição republicana num instrumento legal de exclusão.

Sidnei Ferreira de Vares. A dominação na República Velha: uma análise sobre os fundamentos políticos do sistema oligárquica e os

impactos da Revolução de 1930. História: Debate e Tendências, v. 11, n. 1, p. 125, jan./jun. 2011.

Redija um pequeno texto destacando o que deveria haver na Constituição de 1891 para garantir a ampla

participação popular.​

Answer 1

Resposta:

Seria necessário que a Constituição de 1891 garanti-se o direito ao voto a homens e mulheres que atingissem a maioridade penal; militares de todas as patentes e analfabetos. Era preciso, também, que a Constituição controlasse de forma eficaz o chamado "coronelismo", a fim de garantir que a vontade popular fosse, de fato, respeitada.