2. Um especialista em lógica entra em uma lanchonete drive-in e diz: “Quero um hambúrguer ou um cachorro-quente e batatas fritas”. infelizmente, o cozinheiro não sabe (ou não se importa) se “e” tem precedência sobre “ou”. Para ele, tanto faz uma ou outra interpretação. Quais dos seguintes casos são interpretações válidas do pedido?
a. Apenas um hambúrguer.
b. Apenas um cachorro-quente.
c. Apenas batatas fritas.
d. Um cachorro-quente e batatas fritas.
e. Um hambúrguer e batatas fritas.
f. Um cachorro-quente e um hambúrguer.
g. Todo os três.
h. Nada – o especialista em lógica passa fome por ser um espertinho.
Soluções para a tarefa
As interpretações válidas para o pedido são D e E.
No estudo da lógica o "e" funciona como uma proposição conjuntiva que só terá seu valor verdadeiro se ambas as afirmativas forem verdadeiras. Ela é aditiva e tem ideia de união.
O conectivo “ou” expressa disjunção, ou seja, apenas uma das opções é válida.
Considerando a língua como linear em relação a interpretação, codificamos o código pela ordem que ele aparece. O conectivo disjuntivo é utilizado primeiro ao se referir ao hambúrguer ou ao cachorro quente. Ou seja, o especialista deseja qualquer um dos dois. Em seguida ele usa o aditivo "e". O que indica que seja o que for escolhido em primeiro momento, ele desejará por uma batata frita.
Assim, as alternativas corretas são d. Um cachorro-quente e batatas fritas. e. Um hambúrguer e batatas fritas.
Espero ter ajudado.