2) argumente (diga se concorda ou não e por que) a seguinte afirmação retirada do texto do Jornal da USP: “Poluição ambiental minimiza benefícios da atividade física”.
-
3) Argumente sobre a frase a seguir: “[...] Investir na chamada mobilidade ativa, que inclui o transporte a pé e o uso de bicicletas, transformaria nossa relação com as cidades. [...]”
ajuda ai plis;-
Soluções para a tarefa
2) Concordo. A poluição ambiental minimiza benefícios da atividade física uma vez que os benefícios adquiridos com a atividade física são prejudicados.
Ao respirarmos um ar poluído, afetando assim nossa capacidade respiratória , assim como podemos adoecer ao ingerirmos água contaminada durante os exercícios, a obstrução das vias públicas com lixos, engarrafamentos, etc, também atrapalham a rotina de atividades físicas e desestimulam os exercícios ao ar livre.
Outro fator é a poluição sonora que diminui o prazer e a tranquilidade dos transeuntes que estão se exercitando numa caminhada, ou andando de bicicleta, etc.
Os mares contaminados também impedem que as pessoas se exercitem, uma vez que não podem tomar banho de mar e ou andar nas areias das praias devido a enorme quantidade de lixo deixada pelo banhistas ou trazida pelas marés.
3) investir na mobilidade ativa interferirá na nossa relação com as cidades uma vez que será possível perceber nossa relação com a natureza, com nossas necessidades de cuidado e respeito com a natureza e com os espaços de circulação entre as pessoas.
O que resultará em melhor qualidade de vida e na preservação do meio ambiente, numa equação onde todos saem ganhando.
Desta forma as paisagens também seriam transformadas, pois haveriam mais pessoas a pé pelas cidades, os espaços seriam novamente planejados, levando-se em conta a necessidade de ciclovias , estacionamentos para bicicletas e espaços para caminhadas ao ar livre, reforçando nossa necessidade de uma convivência mais harmônica e na valorização da natureza ao nosso redor.
Saiba mais:
https://brainly.com.br/tarefa/11511233