Question

1. Que fato do noticiário da época motivou o editorial? 2. O jornal é ou não favorável à campanha da OM S? Que argumentos o jornal apresenta para sustentar sua opinião?3. O editorial conclui condensando seus argumentos com dados estatísticos sobre o saneamento. Qual é a posição do jornal sobre isso?

Answer 1

Olá, tudo bem? Vou te ajudar nessa questão:

1. O fato que motivou o editorial foi o surto recente de zika, dengue e chikungunya no Brasil.


2. O autor parece a favor da ação da OMS que, dessa vez, ao contrário da ação tardia para enfrentar o Ebola, parece ter agido em tempo para investir no controle das viroses. O autor diz que o Brasil será um dos principais destinos do investimento da OMS por estar entre os países mais afetados pelo surto. Isso é bom pois os investimentos internos em prevenção haviam diminuído por conta da recessão.

3. O jornal critica as estatísticas referentes ao saneamento no país, já que o avanço está praticamente estagnado. Assim, só atingiríamos a universalização do saneamento em 2040, o que atrasa muito o combate ao mosquito.