Question

1- No texto de autoria do historiador inglês Eric Hobsbawm, encontramos a seguinte afirmação: “A única generalização cem por cento segura sobre a história é aquela que diz que enquanto houver raça humana haverá história.” (HOBSBAWM, Eric.Introdução Capítulo I- O século vista aérea. Olhar panorâmico, partes II e III. In: A Era dos Extremos: o breve século XX (1914 a 1918).

Interpretando tal afirmação podemos afirmar que:

Escolha uma:
a. Se só há uma possibilidade de generalização sobre a história, significa que os processos históricos são sempre específicos, não tendo, portanto, caráter universal.
b. A ausência de possibilidade de generalização da história a coloca em posição de inferioridade com relação a outras áreas de conhecimento, como a economia, capaz de produzir generalizações e previsões frequentemente acertadas .
c. Uma vez que só há uma única generalização possível sobre a história da humanidade, nenhuma afirmação sobre ela pode ser considerada incontestável.
d. Não há possibilidade de se estabelecer interpretação histórica sobre fenômenos recentes , uma vez que a história está sujeita a uma construção permanente.

2- Leia o trecho abaixo a respeito da visão dos europeus e dos norte-americanos da guerra e depois responda ao que se pede:

Os europeus tinham sobre a guerra a visão clausewitiziana de prosseguimento da política por outros meios. Já os americanos, numa percepção moralista do mundo, viam na guerra manifestação e patologia social, a ser extirpada por meio da instituição de mecanismos multilaterais e da propagação a democracia. (ARARIPE, Luiz de Alencar. Tratado de Versalhes (1919). In: MAGNOLI, Demétrio (org.). História da paz. São Paulo: Contexto, 2008.)

Interpretando o trecho acima e confrontando-o com os acontecimentos históricos que se seguiram à Conferência de Paris e à assinatura do Tratado de Versalhes é correto:

Escolha uma:
a. Concluir que, uma vez que o tratado foi assinado, as diferenças entre as duas visões não chegaram a implicar consequências dignas de nota.
b. Afirmar que os Estados Unidos sempre manifestaram disposição, em princípio e de fato, para evitar toda e qualquer tipo de guerra.
c. Considerar que a apresentação da necessidade mecanismos multilaterais para manutenção da paz abriu o caminho para proposição da Liga das Nações.
d. Afirmar que para os europeus as guerras assentavam-se sempre numa certa base de legitimidade.

3- O tríptico ou sanduíche histórico a que se refere Hobsbawm diz respeito:

Escolha uma:
a. A divisão do breve século XX em 4 períodos distintos: a Era do Ouro, a Era das duas Grandes Guerras Mundiais, a Era da Incerteza e o período denominado por ele de Fim da História.
b. A divisão do breve século XX em três períodos distintos: A Era da Catástrofe, A Era do Ouro e a Era da Incerteza, decomposição ou crise.
c. A estruturação do breve século XX, expressão que não foi cunhada por ele, em 2 grandes períodos históricos: o período da Catástrofe e o do Ouro.
d. A divisão do breve século XX em duas fases distintas, uma que engloba o período em que ocorreram as duas Grandes Guerras Mundiais, denominado por ele de Era da Catástrofe, e outra que se inicia com o término da 2ª Guerra Mundial e termina com a derrubada do Muro de Berlim, denominada por ele de Era da Incerteza, decomposição ou crise.

Answer 1

Questão 1: Uma vez que só há uma única generalização possível sobre a história da humanidade, nenhuma afirmação sobre ela pode ser considerada incontestável.