Question

1. Explique os sentidos diferentes ocasionados pela presença ou ausência do artigo.

a) I. O explorador sonhava descobrir, na América, a cidade de ouro.
II. O explorador sonhava descobrir, na América, a cidade do ouro.

b) I. Toda cidade deveria ser bem arborizada.
II. Toda a cidade deveria ser bem arborizada.

c) I. Sica: punhal usado pelos antigos habitantes da Trácia.
II. Sica: punhal usado por antigos habitantes da Trácia.

2. " Tenho um amigo que, apesar de ser rico, só almoça em restaurantes de segunda classe ".
A palavra " segunda " embora seja um numeral ordinal, nesse contexto assume outra classe gramatical. Qual é essa? Explique a intenção do falante ao emprega-la nesse contexto.

Answer 1

1.a) I. O explorador sonhava descobrir, na América, a cidade de ouro. 
II. O explorador sonhava descobrir, na América, a cidade do ouro. 
R: Nesse caso, a ausência do "o" em "de ouro" dá a ideia de que a cidade é feita de ouro, ou é muito valiosa e vale muito, enquanto que "do ouro" nos faz pensar em um lugar famoso por seu ouro.

b) I. Toda cidade deveria ser bem arborizada.
II. Toda a cidade deveria ser bem arborizada. 
R: Na I, a falta do artigo generaliza, literalmente todas as cidades ser arborizadas, enquanto na II, apenas uma cidade específica deveria ser inteiramente arborizada.

c) I. Sica: punhal usado pelos antigos habitantes da Trácia. 
II. Sica: punhal usado por antigos habitantes da Trácia.
R: A presença do artigo em "pelos" especifica por quem era utilizado. 

2.R: A classe gramatical assumida é a de adjetivo. A intenção do falante é mostrar que os restaurantes frequentados são de uma classe mais humilde e simples, ou de má qualidade.