História, perguntado por dudiis33, 7 meses atrás

1) Diferente de algumas opiniões historiográficas, a Conferência de Berlim não foi a decisão da partilha da África. Essa reunião limitou-se a:

a) apresentar um modelo de governo único para a África.
b) criar uma comissão de fiscalização para evitar abusos de exploração europeia e conflitos com os povos africanos.
c) apresentar os interesses de cada potência europeia diante do continente africano e combinar regras e condições favoráveis à ocupação da África.
d) desenvolver um espaço neutro e intocável para os africanos viverem com seus costumes.

2) Uma das cláusulas da Ata da Conferência de Berlim previa que:

a) uma nação europeia só teria direito a um território africano se comunicasse sua ocupação às demais nações e enviasse para a área uma autoridade capaz de manter a ordem.
b) apenas Itália, Alemanha e Inglaterra teriam direito de exploração na África, o gerou descontentamento com Portugal, Espanha e Bélgica.
c) o Egito seria dividido entre todas as potências europeias, para criar uma área de livre comércio no Canal de Suez.
d) seria proibido a exploração de riquezas naturais da África, além do respeito com a cultura dos povos africanos.

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
34

1 - É correta a alternativa C, já que a Conferência de Berlim foi um encontro diplomático entre as diferentes potências europeias para que decidissem, entre si, que país deveria ser responsável por cada território.

Nesta conferência ficou decidido, por exemplo, que os ingleses poderiam controlar o Egito e a África do Sul, que os portugueses poderiam continuar controlando Moçambique e Angola e que os Franceses poderiam controlar a Argélia.

2 - É correta a alternativa A, não tendo tido as populações nativas nem voz e nem voto nestas decisões, ficando estabelecido entre os europeus, muitas vezes em detrimento dos interesses dos nativos, quem deveria governar qual região.

A "ordem" que o governo europeu deveria estabelecer, claro, era a "ordem" europeia, de exploração de recursos naturais e humanos locais em privilégio das forças ocupantes, impedindo qualquer levante (com o uso da violência) ou tentativa de independência local.

Respondido por julialiri
0

1) A alternativa adequada é a C, pois a Partilha da África foi uma divisão do continente africano durante o século XIX, que partiu da ideia de que era necessário "salvar" a África da selvageria, assim, era preciso moldá-la de acordo com os padrões europeus. Portanto, não era privilegiado o posicionamento dos africanos em relação a partilha.

A Partilha da África pode ser vista como uma nova forma de colonização, isto é, o neocolonialismo. No entanto, este agora feito por vias legais através da Conferência de Berlim.

Continue estudando em: https://brainly.com.br/tarefa/10453495

2) A alternativa adequada é a A, pois as relações, decisões e regras estabelecidas pela Conferência de Berlim diziam respeito às grandes potências envolvidas na partilha. Portanto, a comunicação de ocupação deveria ser feita entre as nações para que não houvessem conflitos entre as próprias.

A prática é tomada como neocolonialista, pois ainda havia o ideal de colonização, contudo ressignificado pela história. A partir de então, a colonização passa a ser legalizada e discutida entre os colonizadores, mas não pelos colonizados. Daí o conceito de neocolonialismo.

Continue estudando em: https://brainly.com.br/tarefa/8946046

Anexos:
Perguntas interessantes