Química, perguntado por anavitoriarios90, 7 meses atrás

William Crookes, em sua famosa experiência conhecida pela

confecção do Tubo de Crookes, construiu uma ampola contendo gás a baixissima pressão e inseriu dois polos elétricos, um cátodo e um ânodo, nos quais aplicou uma diferença de potencial. Ao submeter sua ampola a várias situações, observou os seguintes fenômenos:

I. O aparecimento de um fluxo luminoso que se originava do cátodo até a parede oposta ao mesmo;

II. Quando era colocado um anteparo entre o cátodo e o ânodo

era projetada a sua sombra sobre a parede oposta ao cátodo; III. Quando era colocada uma levissima ventoinha entre o cátodo e a parede, a ventoinha girava;

IV. Quando submetidos a um campo elétrico externo, os raios catódicos desviavam-se sempre para a placa positiva; V. Gases diferentes produziam os mesmos resultados.

Considerando as afirmações anteriores, em sua respectiva ordem, William Crookes concluiu:

A) A existência de um raio fluorescente, que ele se movia linearmente, tinha peso, possuía carga elétrica, independia do gás utilizado.

B) A existência de um raio fluorescente, que ele não penetrava na matéria do anteparo, girava a ventoinha, possuía carga elétrica, independia do gás utilizado.

C) A existência de um raio, chamado de anódico; que o mesmo produzia sombra; tinha massa; possuía carga positiva; dependia do gás utilizado.

D) A existência de um raio, chamado de catódico; que o mesmo não penetrava na matéria do anteparo; imantava a ventoinha; possuía carga negativa; independia do gás utilizado.

E) A existência de um raio, chamado de catódico; que o mesmo se movia em linha reta; tinha massa; possula carga negativa;

independia do gás utilizado.​

Soluções para a tarefa

Respondido por fhiagolourenco
2

Resposta:

A RESPOSTA É A "E"

Explicação:

ESPERO TEM AJUDO

Perguntas interessantes