Sociologia, perguntado por xps95747, 1 ano atrás

Vida urbana e fadiga mental, uma dupla quase inseparável, concorda? Se você associa seu estresse à agitação da cidade, um passeio no parque em contato com a natureza pode dar um jeito rápido nesse problema. E falta de tempo não é desculpa. Apenas 20 minutos são suficientes para reduzir significativamente os níveis de estresse, segundo uma nova pesquisa publicada no periódico científico Frontiers in Psychology. (MELLO, 2019, p. 16)
MELLO, Adriana Pacheco do Amaral et al. Coletânea Formação Sociocultural e Ética: Ética e Meio Ambiente. Maringá-PR: Unicesumar, 2019.

Com base nas informações do texto na íntegra, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Os pesquisadores analisaram os níveis dos hormônios do estresse antes e depois das experiências. Descobriram, após análise das salivas, que apenas vinte minutos de contato com a natureza foram suficientes para reduzir significativamente os níveis de cortisol, hormônio diretamente envolvido na resposta ao estresse.

PORQUE

II. A pesquisa descobriu que o cansaço e a correria cotidiana podem colocar as ideias em desordem, mas que caminhar, por um caminho repleto de árvores utilizando celulares conectados às mídias sociais, ou em grupos de exercícios aeróbicos e conversas, por exemplo, podem auxiliar na ordem dos pensamentos e alívio do estresse.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por leorodrigues77
12

Resposta:

Alternativa 3

A Primeira verdadeira e a Segunda falsa.

Explicação:

"Algumas condições foram impostas para reduzir interferências externas, como evitar exercícios aeróbicos durante a atividade e o uso de mídia social, internet, telefone, conversas e leitura." Pag 17.


iurimax2010: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Respondido por Matheusieti
4

De fato a alternativa 3 está correta.

Os elementos citados na segunda asserção não auxiliam no combate ao estresse.

A noção do estresse no ambiente de trabalho, tende a prejudicar a rotina do indivíduo, já que de alguma forma ambas estão ligadas, pois elas lidam diretamente com a carga horária.

A exploração do trabalhador não é vista apenas no sentido de horas por aula, mas na organização do trabalho, principalmente quando pensamos nas mudanças das reformas trabalhistas, que lida diretamente com o tempo de contribuição e outros benefícios.

Perguntas interessantes