Filosofia, perguntado por lEsser, 10 meses atrás

(UNICAMP SP/2015) A maneira pela qual adquirimos qualquer conhecimento constitui suficiente prova de que não é inato.

(John Locke, Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova Cultural, 1988, p.13.)

01. O empirismo, corrente filosófica da qual Locke fazia parte: *


a) afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência.

b) é uma forma de ceticismo, pois nega que os conhecimentos possam ser obtidos.

c) aproxima-se do modelo científico cartesiano, ao negar a existência de ideias inatas.

d) defende que as ideias estão presentes na razão desde o nascimento.

Soluções para a tarefa

Respondido por fernandogrilosemeros
211

Letra A) Afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência.

Segundo John Locke, as reflexões acontecem no momento em que as sensações são trabalhadas e desenvolvidas pela dúvida, conhecimento anterior sobre algum fato em específico ou não.

  • Além disso, Locke defendia fielmente que a origem está na experiência / observação, conhecido como "Conhecimento Empírico".
Respondido por elamambretti
176

01. O empirismo, corrente filosófica da qual Locke fazia parte

a) afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência.

Para o empirismo, corrente filosófica da qual Locke fazia parte, a origem do conhecimento está na experiência. A mente humana antes de toda e qualquer experiência é como uma tábua rasa.

As ideias não estão na mente humana de forma inata, a mente humana é como um papel em branco no qual nada está escrito antes da experiência começar a escrever nele.

E, Locke entende por experiência, o conhecimento por observação direta, seja de experiências externas - os objetos sensíveis, seja de operações internas - a reflexão.

Bons estudos!

Perguntas interessantes
Matemática, 1 ano atrás