Português, perguntado por theusobjetivo3018, 11 meses atrás

(Unicamp)“R obótica n ão é film e d e H ollyw ood”,
diz N icolelis sobre o ex oesqu eleto.

Em entrevista ao G1, o neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis comentou que inicialmente estava previsto um jovem paraplégico se levantar da cadeira de rodas, andar alguns passos e dar um chute na bola, que seria o “pontapé inicial" do Mundial do Brasil. Mas a estratégia foi revista após a Fifa informar que o grupo teria 29 segundos para realizar a demonstração científica. Na última quinta-feira, o voluntário Juliano Pinto, de 29 anos, deu um chute simbólico na bola da Copa usando o exoesqueleto Na transmissão oficial, exibida por emissoras em todo o mundo, a cena durou apenas sete segundos. O neurocientista minimizou as críticas recebidas após a rápida apresentação na Arena Corinthians: ► 305 «f ► “Tenham calma, não olhem para isso como se fosse um jogo de futebol. Tem que conhecer tecnicamente e saber o esforço. Robótica não é film e de H ollywood, tem limitações que nós conhecemos. O limite desse trabalho foi alcançado. Os oito pacientes atingiram um grau de proficiência e controle mental muito altos, e tudo isso será publicado", garante.

Considerando a notícia transcrita, pode-se dizer que a afirmação reproduzida no título (“Robótica não é filme de Hollywood”)
a) reitera a baixa qualidade técnica das imagens da demonstração com o exoesqueleto, depreciando a própria realização do experimento com voluntários.
b) destaca a grande receptividade da demonstração com o exoesqueleto junto ao público da Copa, superior à dos filmes produzidos em Hollywood.
c) aponta a necessidade de maiores investimentos financeiros na geração de imagens que possam valorizar a importância de conquistas científicas na mídia.
d) sugere que os resultados desse feito científico são muito mais complexos do que as imagens veiculadas pela televisão peiinitiiani vei.

Soluções para a tarefa

Respondido por Liziamarcia
1
RESPOSTA CORRETA letra D

D) sugere que os resultados desse feito científico são muito mais complexos do que as imagens veiculadas pela televisão permitiram ver.

JUSTIFICATIVA -->>o neurocientista afirmou , que teve como objetivo chamar a atenção para um feito científico complexo ,o uso do exoesqueleto , para um chute na bola , mais a demonstração não pode ser feita nos poucos segundos de exibição na TV.

Alternativa Correta
Curso e Colégio
Perguntas interessantes