Administração, perguntado por barbaraalice98, 9 meses atrás

Uma empresa recém-aberta "já de cara" começa cometendo muitos erros. Ansiosos para melhorar, os funcionários coletam muitos dados e criam novos modelos super legais. Com o tempo, esses modelos permitem que a jovem empresa encontre as melhores respostas e as implemente com grande precisão. A empresa então se torna madura, e uma das suas características é ser excelente em análises. Então, um certo dia os modelos param de funcionar. Os erros que alimentaram os modelos há tempos agora desapareceram e os modelos analíticos estão famintos. O paradoxo é que quanto melhor o desempenho da empresa em obter informações a partir da análise, mais racionalizadas se tornam suas operações. Isso, por sua vez, faz com que os dados resultantes dessas operações sejam mais homogêneos. Esse paradoxo leva à uma recomendação bastante surpreendente: eventualmente, é preciso bagunçar as coisas de propósito.

EXAME. Como um pouco de caos pode ajudar as empresas a crescer. Online, 2018.
​Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2018.


Ao final do exposto acima tem-se uma alusão a teoria do caos. A respeito dessa teoria, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A teoria do caos tem referência nos estudos das evoluções climáticas que procuram comprovar que mudanças iniciais no clima provocariam alterações pequenas no quadro como um todo.

PORQUE

II. A alusão que o texto faz a teoria do caos fica evidente quando é dito que "eventualmente, é preciso bagunçar as coisas de propósito". Isso se dá porque pela teoria do caos uma pequena alteração no ambiente pode fazer uma grande mudança no cenário geral.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições falsas.

Alternativa 2:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Soluções para a tarefa

Respondido por caiogamero001
10

Resposta:

Alternativa 4:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:

Página 213 do Livro , resposta clara !

Teoria do caos: surgiu dos estudos referentes as evoluções climáticas buscando

comprovar que mudanças iniciais no clima provocariam alterações

pequenas no quadro como um todo, no entanto, o que foi identificado foi

uma perspectiva completamente diferente e notou-se que uma pequena

alteração climática pode fazer uma grande mudança no cenário geral.

Respondido por jcalberguine84
4

Resposta:

Alternativa D:

Explicação:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Perguntas interessantes