Uma empresa do segmento de cadeiras de rodas populares fabricava produtos que eram vendidos a
preços baixos. Após algum tempo no mercado, começou a perder vendas devido a um competidor externo
com preço menor. Para manter-se no mercado, a empresa investiu em inovação e contratou um designer
especializado em tecnologia assistiva, que, após análise da situação, sugeriu que fossem desenvolvidos
kits motorizados e acopláveis a qualquer modelo de cadeira de rodas, adaptáveis a todos os usuários e
a todo e qualquer modelo, de forma que proporcionassem ao usuário maior autonomia de mobilidade.
A implementação das propostas do designer acarretou pequeno aumento dos custos de produção
para a empresa porque a maior parte do equipamento dos kits era padrão e o restante correspondia
a adaptações aos usuários. Já o faturamento da empresa apresentou crescimento significativo, uma
vez que o oferecimento do kits motorizados agregou valor ao produto final, tornando-o mais atrativo a
consumidores de outras faixas de renda.
Considerando essa situação hipotética, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O investimento em design e inovação no desenvolvimento dos produtos foi um importante
diferencial competitivo da empresa, mas ineficiente no que se refere a seu retorno financeiro.
PORQUE
II. O design dos equipamentos foi desenvolvido de maneira modular e universal, adequando-se a
qualquer tipo de cadeira, de modo que a customização se tornou um ponto forte e um diferencial
para o negócio, mas provocou aumento nos custos da empresa relacionados aos novos processos
produtivos.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
A alternativa correta e a D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Analise das alternativas:
I. Alternativa incorreta, pois investindo em design e inovacao foi importante para a empresa se destacar - tornando-se um diferencial competitivo e tambem foi eficiente no que se refere o retorno financeiro, pois apesar dos custos terem aumentado, o faturamento, segundo o enunciado, aumentou significativamente.
II. Alternativa correta, pois o ponto forte do design de equipamentos foi que ele pode ser adaptado a qualquer cadeira de rodas, tornando-se universal e customizavel, apesar de ter aumentado os custos, trouxe retorno para a empresa.
Portanto a alternativa correta e a D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.