Geografia, perguntado por angel663, 6 meses atrás

Uma avaliação da ONU publicada esta semana sobre o progresso feito para conter a perda global de espécies feitas

leitura deprimente. Nenhuma das 20 metas adotadas por 196 países em uma convenção sobre biodiversidade em

2010 foi cumprido. E o último Relatório bienal do Planeta Vivo do WWF, um grupo ambientalista,

descobriram que as populações de animais em todo o mundo diminuíram em uma média de dois terços entre 1970 e 2016.

as quedas foram maiores nos trópicos. Na América Latina e no Caribe, as populações de animais caíram 94%, em

média, durante o período. É um certo consolo que em todo o mundo a biodiversidade e as mudanças climáticas tenham

tornam-se grandes questões políticas. Na Austrália, os ursos coala quase derrubaram um governo estadual.


2)- A publicação das Nações Unidas (ONU) mencionada no texto prevê

(A) crítica às 20 metas adotadas em uma convenção.

(B) más notícias sobre a perda de biodiversidade.

(C) idéias interessantes sobre a preservação da biodiversidade a serem seguidas.

(D) uma perspectiva climática encorajadora.

(E) uma discussão sobre as visões políticas sobre o aquecimento global.​

Soluções para a tarefa

Respondido por thiago108962
1

Resposta:

letra A

Explicação:

crítica as 20 metas adotadas em uma convenção

Perguntas interessantes