Administração, perguntado por valderialbp03kuc, 5 meses atrás

Um dos grandes sonhos de uma adolescente de 17 anos é mudar o mundo em que vive. Ela vê muita injustiça acontecendo com mulheres, crianças e idosos e fica indignada quando algo de errado envolve essas pessoas. Nas redes sociais é bastante ativa postando fotos, escrevendo mensagens, produzindo vídeos, participando de fóruns de discussão em grupos na internet. Ao entrar na faculdade parou de fazer esse tipo de ação que ela tanto gostava para se envolver nos estudos, no estágio, nos cursos complementares e ao terminar o curso de administração começou a trabalhar em um local distante da casa. Esse foi mais um empecilho para que voltasse a fazer o que gosta ainda mais que os pais ficaram doentes e ela precisava sustentar a casa. Alguns anos depois ela foi promovida, os pais se curaram e ela juntou dinheiro para abrir uma empresa local para que os pais pudessem administrar e ela saiu do emprego para apostar no empreendimento familiar. Mesmo tendo conseguido isso, ela se sentia insatisfeita e um amigo pediu para ela aplicar a ferramenta Análise 360º da oportunidade. Com isso, percebeu que ela desejava uma coisa e que o empreendimento com os pais não poderia atender aos anseios que tinha. Dessa forma, ela decidiu deixar o negócio e apostar em um negócio social envolvendo a causa que sempre defendeu.

Elaborado pelo professor, 2021.

Considerando a situação hipotética apresentada, analise as asserções abaixo:

I- A Análise Interna da oportunidade a fez perceber que, não era uma paixão pessoal o negócio atual no qual ela atuava com os pais.

PORQUE

II- A Análise Externa a fez perceber que, o alcance da ideia não teria o impacto que ela gostaria e contribuiu para ela desistisse do negócio com os pais.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Alternativa 2:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
13

Resposta:

As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Explicação:


vandoelectrop5lplb: como vc chegou a essa resposta?
luizsantana8: a 1
rakelissa22: Correto. As asserções I e II estão corretas e a II é justificativa da I. Resposta nas páginas 52 a 54.
Respondido por martinkoliveira
10

A alternativa correta quanto à classificação das afirmativas sobre análise interna e externa do caso hipotético é a Alternativa 1:  As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

A seguir, analisaremos cada uma das afirmativas apresentadas no enunciado a fim de conferir a sua veracidade:

I - A primeira proposição está CORRETA, uma vez que foi por meio da análise interna do ambiente que a moça conseguiu perceber que ela não era apaixonada pelo negócio no qual atuava.

II - A segunda proposição está CORRETA, dado que foi por meio da análise externa que a moça compreendeu que ela não impactaria da forma que desejava, e por isso desistiu do negócio.

A asserção II é uma justificativa correta da asserção I, pois ela condiciona a primeira.

Veja questão relacionada em:

https://brainly.com.br/tarefa/23156171

Anexos:
Perguntas interessantes