Question

Um argumento é composto por uma sequência finita de premissas que são utilizadas para obter uma conclusão. Sobre os argumentos lógicos analise as seguintes afirmações: I – Para que um argumento seja válido é necessário que as premissas tenham apenas valores lógicos falsos. II – Entre as premissas e a conclusão de um argumento deve existir o conectivo condicional
(P Λ P Λ ... P → Q). III – Para testar a validade um argumento podemos utilizar a tabela-verdade. Assinale a alternativa correta

A. Apenas as afirmações I e III estão corretas.
B. Apenas as afirmações I e II estão corretas.
C. Todas as afirmações estão corretas.
D. Apenas a afirmação II está correta.
E. Apenas as afirmações II e III estão corretas.

Answer 1

E) Apenas as afirmações II e III estão corretas.

Explicação passo-a-passo:

A afirmativa I está incorreta, pois para que um argumento lógico seja válido é necessário que não ocorra premissas todas verdadeiras e conclusão falsa ao mesmo tempo.  

A afirmativa II está correta. As premissas são conectadas por conjunções (^) e separadas da conclusão por um condicional (->).

A afirmativa III está correta, pois podemos verificar a validade de um argumento utilizando tabela-verdade. Caso ocorra uma possibilidade em que todas as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa, o argumento não é válido.