Question

(UFPR-2018) "Para este esclarecimento, não é exigido nada mais senão liberdade; e, aliás, a mais inofensiva de todas as espécies, a saber, aquela de fazer em todas as circunstâncias uso público da sua razão. Só que ouço clamarem de todos os lados: não raciocineis! O oficial diz: não raciocineis, mas exercitai! O conselheiro fiscal diz: não raciocineis, mas pagai! O sacerdote: não raciocineis, mas crede! (Somente um único senhor no mundo diz: raciocinai tanto quanto quiserdes, e sobre o que quiserdes; mas obedecei!). Por toda parte, o que se vê é limitação da liberdade. Porém, qual limitação à liberdade é contrária ao esclarecimento? Qual não o é, sendo-lhe, antes, favorável?".

Considerando a passagem acima e o conjunto do texto citado, responda: O que é esclarecimento? Qual a condição básica para se atingir o esclarecimento? Qual o ponto em comum na ação do oficial, do conselheiro fiscal e do sacerdote que obstrui o esclarecimento? Por que Fr

Answer 1

Esclarecimento é compreender o mundo natural a partir de um ponto de vista reflexivo e racional, sendo o fruto de um exercício filosófico no sentido de guiar-se por si mesmo e não pelas opiniões dos outros.

Para se atingir o esclarecimento o sujeito precisa de liberdade e, sendo livre, utilizar esta liberdade para permitir-se ser pautado pela razão e não pela sociedade.

Os três personagens apresentam em comum a prática de pedir que não raciocine, mas que se faça outra coisa.