História, perguntado por larisouza101135, 5 meses atrás

Todos os sistemas socialistas, inclusive aquele de Karl Marx e seus apoiadores ortodoxos, partem da suposição de que, em uma sociedade socialista, um conflito entre interesses do indivíduo e do coletivo jamais poderá surgir. Todos irão agir com total interesse em dar o seu melhor, pois ele participa da produção toda a atividade econômica. A óbvia objeção de que o indivíduo está muito pouco preocupado em determinar se ele próprio é diligente e entusiástico, e que é da maior importância para ele que todos os outros o sejam, é algo completamente ignorado por eles. Quando muito, é insuficientemente abordado. Eles acreditam que podem construir uma economia socialista tendo por base apenas o Imperativo cartegórico. O quão suave é a intenção deles em proceder desta maneira foi bem explicitado por Kautsky quando ele diz, "Se o socialismo é uma necessidade social, então é a natureza humana, e não o socialismo, quem deve se reajustar às necessidades caso os dois venham a colidir". Isso nada mais é do que uma absoluta quimera.


L. Von Mises faz uma crítica ao projeto socialista ao


A) Concordar com Marx, mas criticar os discípulos dele.

B) Apontar um erro do socialismo, que seria o de ignorar o confronto latente entre o indivíduo e a coletividade.

C) Enumerar argumentos que não dizem respeito à economia.

D) Defender o coletivismo em detrimento ao individualismo.

E) Comprovar que o socialismo não possui vínculos com liberalismo clássico dos séculos XVIII e XIX.​

Soluções para a tarefa

Respondido por m4ttheusse
1

Resposta:

B) Apontar um erro do socialismo, que seria o de ignorar o confronto latente entre o indivíduo e a coletividade.


m4ttheusse: Se puder colocar como melhor resposta, agradeço.
Perguntas interessantes