Thomas Hobbes e John Locke foram dois pensadores políticos que se destacaram no século XVII. Ambos defendiam que o Estado deveria ser organizado através de um acordo entre os cidadãos – um contrato social. Contudo, eles divergiam quanto à forma de legitimar e organizar o poder do governante. DETERMINE a diferença principal entre essas duas teorias no que se refere ao Estado que controla a Sociedade
Soluções para a tarefa
Hobbes foi um pensador político que defendeu o governo absolutista. Acreditava que os homens, naturalmente maus, firmavam um contrato social para acabarem com o Estado de Guerra no qual viviam, e abriam mão de todos os seus direitos naturais. O soberano não celebrava o pacto junto aos homens, e por isso tinha poderes absolutos. Contraposto à ideia de governo absolutista de Hobbes, Locke advogou por um governo liberal, no qual o poder soberano é o povo que o delega a outros poderes, como o legislativo e executivo. No governo liberal de Locke, os direitos naturais dos homens são transformados em direitos políticos quando firmam o contrato social. Outro ponto de discordância entre ambos é o fato de que para Locke o Estado de Natureza não é um Estado de Guerra, e na realidade o Estado de Guerra pode ocorrer até mesmo dentro de uma sociedade civil, uma vez que ele é o uso de força sem autoridade e direito.