Filosofia, perguntado por gr7981821, 1 ano atrás

texto o livre- árbitrio não existe, dizem neurocientistas ( Aretha Yarak_ veja: ciência)
1 De acordo com o texto, qual é a tese definida pelos neurocientistas? De que forma eles justificam essa tese ?
2 Por que e possível afirma que eles defendem uma visão determinista do ser humano? justifique
3 Qual tipo de determinismo está presente no texto? justifique
4 Explique a seguinte ideia presente no texto " a crença no livre árbitro tem reflexos bastante concretos no mundo real"​

Soluções para a tarefa

Respondido por makmorales
6

1. A tese definida pelos neurocientistas é de que os seres humanos não possuem livre-arbítrio, a liberdade total de escolha, sendo que o cérebro humano é que toma decisões de forma automática e inconsciente.

2. Eles defendem uma visão determinista do ser humano porque o determinismo significa acreditar que tudo no mundo é pré-determinado, seja biologicamente ou fisicamente falando (espaço-tempo).

3. Determinismo biológico é o tipo de determinismo está presente no texto.

4. A  ideia de que a crença no livre árbitro tem reflexos bastante concretos no mundo real pode ser exemplificada como o sistema criminal e as leis, onde as pessoas se tornam responsáveis pelas suas decisões, por seu livre-arbítrio.

Abraços!

Perguntas interessantes